identifier	taxonID	type	CVterm	format	language	title	description	additionalInformationURL	UsageTerms	rights	Owner	contributor	creator	bibliographicCitation
502B8781B879EB079C96FABBE6D2C498.text	502B8781B879EB079C96FABBE6D2C498.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Parathyris griseata (Rothschild 1935) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Parathyris griseata (Rothschild, 1935) n. stat.</p><p>Thyrarctia cedonulli griseata Rothschild, 1935: 239 .</p><p>Parathyris cedonulli griseata – Watson &amp; Goodger 1986: 6 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Parathyris cedonulli (Stoll, 1781): LNOUE512-11, INCTA182-10, INCTA237-10, INCTA530-10, INCTA342-10, INCTA341-10, INCTA183-10.</p><p>Parathyris cedonulli griseata: XAA 328-04, MHARB826-06, MHARB827-06, ARCTD413-12, ARCTD720-12, ARCTD412-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Parathyris cedonulli (Stoll, 1781) est décrit du Surinam. Il s’agit d’une espèce commune dans le territoire des Guyanes. En 1935, Rothschild décrit une sous-espèce  griseata sur quatre mâles syntypes du Rio Grande au Belize. Nous avons pu étudier les séquences de spécimens provenant de Guyane française, du Guatemala (Izabal) et du Costa Rica (Cartago, Guanacaste et Limon). Les spécimens identifiés sous le nom  P. cedonulli en provenance de Guyane française présentent des séquences de COI différentes de plus de 5 % avec les spécimens identifiés sous le nom  Parathyris cedonulli griseata en provenance du Guatemala et du Costa Rica. Ces différences obtenues justifient pleinement d’élever le taxon  griseata au rang d’espèce et nous amènent à proposer cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B879EB079C96FABBE6D2C498	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B878EB079EA7FC86E64CC3D3.text	502B8781B878EB079EA7FC86E64CC3D3.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Robinsonia exprata (Dognin 1921) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Robinsonia exprata (Dognin, 1921) n. comb.</p><p>Eucereon exprata Dognin, 1921: 1 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Eucereon exprata Dognin, 1921 est décrit sur une femelle unique dans le vaste genre des  Eucereon Hübner, 1819, classé dans la tribu des  Ctenuchini Kirby, 1837 . Par contre les genitalia du type disséqué par Watson (1971: pl. 235d) sont absolument similaires aux genitalia publiés par le même auteur pour  Robinsonia grotei Schaus, 1895 . En outre, l’habitus avec des ailes très allongées (ailes antérieures mesurant 22 mm), de couleur blanche et noire ainsi que l’abdomen jaune-orangé, est tout à fait comparable aux espèces du genre  Robinsonia, classé dans la tribu des  Phaegopterini . Nous proposons donc ce changement.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B878EB079EA7FC86E64CC3D3	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B878EB079EB0F9C5E321C539.text	502B8781B878EB079EB0F9C5E321C539.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Xanthoarctia flavibrunnea (Dognin 1906) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Xanthoarctia flavibrunnea (Dognin, 1906) n. comb.</p><p>Idalus flavibrunnea Dognin, 1906: 181 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Xanthoarctia flavibrunnea n. comb.: ARCTC218-10, ARCTC220-10, ARCTC219-10, ARCTC221-10.</p><p>Xanthoarctia pseudameoides (Rothschild, 1909): ARCTC019-09, ARCTC017-09, ARCTB703-09, ARCTB765-09, ARCTB766-09, ARCTB704-09.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Idalus flavibrunnea Dognin, 1906 est une espèce décrite de la Oroya, province de Puno, dans le sud du Pérou. Plusieurs spécimens de cette espèce ont été séquencés. Ils ne s’apparient pas avec les espèces du genre  Idalus Walker, 1855, mais avec l’espèce type du genre  Xanthoarctia Travassos, 1951:  X. pseudameoides (Rothschild, 1909) . Une comparaison des genitalia et de l’habitus montre des caractères comparables: couleur fondamentale des ailes jaune vif, marquée de bandes noires bien contrastées, même forme d’uncus, penis caractérisé par un caecum très recourbé vers le haut. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B878EB079EB0F9C5E321C539	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B878EB079D22FC27E354C390.text	502B8781B878EB079D22FC27E354C390.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Zatrephes cardytera Dyar 1910	<div><p>Zatrephes cardytera Dyar, 1910</p><p>Zatrephes cardytera Dyar, 1910: 126 .</p><p>Zatrephes ignota Schaus, 1921: 165,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Zatrephes ignota Schaus, 1921 est décrit sur un mâle unique d’une localité non précisée, vraisemblablement du Bassin de l’Amazone. Ses genitalia ont été préparés et illustrés par Watson (1971).  Zatrephes cardytera Dyar, 1910a été décrit de Hoorie au Guyana sur un unique mâle, dont les genitalia ont également été préparés et illustrés par Watson (1971). Nous ne constatons pas de différences dans la conformation de cette structure.En complément, les holotypes ne présentent pas de différence d’habitus. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B878EB079D22FC27E354C390	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B878EB009D29F9CFE43AC79A.text	502B8781B878EB009D29F9CFE43AC79A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Symphlebia Felder 1874	<div><p>Genre  Symphlebia Felder, 1874</p><p>Symphlebia Felder, 1874: pl. 102, fig. 1, espèce type:  Symphlebia lophocampoides Felder, 1874 par monotypie.</p><p>Lampruna Schaus, 1894: 231, espèce type:  Lampruna rosea Schaus, 1894 par monotypie, n. syn.</p><p>Prumala Schaus, 1896: 136, espèce type:  Prumala jamaicensis Schaus, 1896 par monotypie, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>Antaxia Hampson, 1898: 475, espèce type:  Amaxia pyrgion Druce, 1897 par désignation originale, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>Epimolis Dyar, 1913: 286, espèce type:  Epimolis zatrephica Dyar, 1913 par monotypie, n. syn.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Symphlebia punctata (Rothschild, 1909): ARCTD436-12, ARCTD434-12, ARCTD435-12, ARCTB120-08, ARCTD440-12, ARCTD437-12, ARCTD439-12.</p><p>Symphlebia perflua perflua (Walker,1869): ARCTD431-12.  Symphlebia perflua rosea (Schaus, 1894): ARCTD433-12, ARCTD432-12, ARCTD428-12, ARCTD429-12, ARCTD430-12, ARCTB088-08, ARCTB096-08, ARCTB110-08, ARCTD426-12, ARCTD426-12.</p><p>Symphlebia ipsea (Druce, 1884): ARCTB045-08, ARCTA095-07.</p><p>Symphlebia alinda (Dyar, 1909): ARCTB282-08, ARCTB225-08.</p><p>Symphlebia obliquefasciatus (Reich,1935): ARCTD147-11.  Symphlebia foliosa (Seitz, 1921): ARCTC889-11.</p><p>Symphlebia suanus (Druce, 1902): ARCTA194-07.</p><p>Symphlebia distincta (Rothschild, 1933): ARCTB249-08, ARCTC129-09.</p><p>Symphlebia citrarius (Dognin, 1889): ARCTA091-07.  Symphlebia fulminans (Rothschild, 1910): ARCTA113-07, ARCTC351-10.</p><p>Symphlebia palmeri (Rothschild, 1910): ARCTC349-10.  Symphlebia tessellata (Schaus, 1910): ARCTD554-12.  Symphlebia muscosa (Schaus, 1910): ARCTB159-08, ARCTB773-09.</p><p>Symphlebia pyrgion (Druce, 1897): ARCTC887-11.</p><p>Symphlebia lophocampoides: ARCTA 197-07.</p><p>Symphlebia haenkei (Daniel, 1952): ARCTB012-08.</p><p>Symphlebia erratum (Schaus, 1933): ARCTC128-09.</p><p>Symphlebia suanoides (Schaus, 1921): ARCTC886-11.  Symphlebia neja (Schaus, 1905): ARCTB770-09.</p><p>Symphlebia nigropunctata (Reich, 1935): ARCTD124-11.  Symphlebia tetrodonta (Dognin, 1911): ARCTA200-07.  Symphlebia meridionalis (Schaus, 1905): ARCTB181-08.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Lampruna Schaus, 1894 est un genre décrit pour recevoir l’espèce  L. rosea Schaus, 1894 d’Aroa au Venezuela. Après de nombreuses recombinaisons, parfaitement résumées par Toulgoët &amp; Navatte (1996), ce taxon a été placé comme sous-espèce de  L. perflua (Walker, 1869) . Cependant, l’étude de l’habitus et des genitalia du générotype ne permet pas d’observer de différences avec l’espèce type du genre  Symphlebia Felder, 1874 . Le séquençage d’une importante série d’espèces du genre  Lampruna, dont l’espèce type, montre que l’ensemble des individus de ce genre s’aligne de façon parfaite à l’intérieur du genre  Symphlebia . Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B878EB009D29F9CFE43AC79A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87FEB019CEAFDC3E61EC744.text	502B8781B87FEB019CEAFDC3E61EC744.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Symphlebia creon (Druce 1897) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Symphlebia creon (Druce, 1897) n. comb.</p><p>Amaxia creon Druce, 1897: 369 .</p><p>Epimolis creon – Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>Epimolis zatrephica Dyar, 1913: 286,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Amaxia creon Druce, 1897 est décrit de Jalapa dans la province de Vera Cruz au Mexique, sur un mâle unique.  Epimolis zatrephica Dyar, 1913 est décrit sur une unique femelle de Misantla de la même province de Vera Cruz. Dyar (1913) crée pour ce taxon le genre  Epimolis . Or, après consultation d’importantes collections, dont les riches séries mexicaines conservées à l’USNM, nous n’avons jamais pu observer un spécimen femelle du taxon  A. creon et aucun mâle du taxon  E. zatrephica . Watson &amp; Goodger (1986) remarquent leur similarité dans l’habitus et transfèrent le taxon  creon du genre  Amaxia vers le genre  Epimolis . Ils n’ont pas jugé nécessaire de mettre les deux taxons en synonymie, peut-être afin d’éviter de rendre le genre  Epimolis invalide. Ne pouvant comparer les genitalia des deux holotypes, nous aurions souhaité séquencer des spécimens mexicains des deux sexes. Bien que nous n’ayons pas eu la possibilité de séquencer des spécimens récents, nous décidons pourtant de rapprocher ces deux espèces, en nous basant uniquement sur leur habitus, en particulier un dimorphisme sexuel modéré, les ailes jaune vif avec une partie basale brun-rouge et une tache blanche plus trois taches apicales brun-rouge. De plus, l’analyse des genitalia mâles d’  A. creon permet d’associer ce spécimen au genre  Symphlebia . Nous proposons donc cette synonymie, même si cette hypothèse devra être confirmée par l’examen de séquences moléculaires si des spécimens récents sont obtenus.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87FEB019CEAFDC3E61EC744	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87EEB019CF7FC18E37FC351.text	502B8781B87EEB019CF7FC18E37FC351.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis incisa (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis incisa (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Prumala incisa Rothschild, 1909: 25 .</p><p>Eupseudosoma parapessa Dognin, 1911: 9, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>Aphyle intorta Schaus, 1910: 402, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>Epimolis incisa – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87EEB019CF7FC18E37FC351	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87EEB019C8BFA9CE360C398.text	502B8781B87EEB019C8BFA9CE360C398.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis marpessa (Druce 1906) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis marpessa (Druce, 1906) n. comb.</p><p>Idalus marpessa Druce, 1906: 407 .</p><p>Epimolis marpesa – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87EEB019C8BFA9CE360C398	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87EEB019EC6FAFAE350C5CF.text	502B8781B87EEB019EC6FAFAE350C5CF.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Genre  Pseudepimolis n. gen.</p><p>ESPÈCE TYPE. —  Idalus marpessa Druce, 1906 par la présente désignation.</p><p>LOCALITÉ TYPE. — Peru, [Puno], La Union.</p><p>ÉTYMOLOGIE. — Par référence au genre originel  Epimolis .</p><p>AUTRES ESPÈCES. — Alors que l’espèce type du genre  Epimolis doit être transférée dans le genre  Symphlebia, comme expliqué ci-dessus, les 11 autres espèces classées jusqu’ici dans le genre  Epimolis constituent un ensemble homogène, que nous désignons ici sous le nom  Pseudepimolis n. gen.</p><p>DIAGNOSE. — Tête. Antennes bipectinées, rouge. Front, vertex bordeaux. Palpes dressés, face ventrale jaunâtre, face dorsale bordeaux.</p><p>Thorax. Patagia et tegula bordeaux. Thorax bordeaux dorsalement, blanc ventralement. Pattes antérieures blanches à l’exception de la face dorsale des tibias et tarses bordeaux. Pattes médianes et postérieures entièrement blanches. Ailes antérieures de couleur fondamentale jaune semi hyalin. Présence d’une bande bordeaux dans la moitié basale, partant de l’angle anal et s’étendant le long de la costa jusqu’à l’apex. Juste avant l’apex, cette bande forme un crochet. Délimitation rose vif entre cette bande basale et la couleur fondamentale de l’aile. Ailes postérieures réduites, ovales, jaune clair à l’exception d’une large bande rosâtre à rougeâtre le long du bord anal. En vue ventrale, ces mêmes caractères visibles mais plus pâles. Abdomen.Tergites entièrement rouge à l’exception de l’axe médian du deuxième tergite, marqué d’une ponctuation blanche. Sternites blancs.</p><p>Genitalia mâle. Uncus en forme de coeur avec une extrémité apicale effilée et sclérifiée. Extrémité apicale des valves pointue et recourbée dorsalement. Grand saccus triangulaire. Vesica avec un cornutus unique et grand.</p><p>La présence du crochet bordeaux juste avant l’apex de l’aile antérieure permet de distinguer facilement le genre  Pseudepimolis n. gen. De plus, l’uncus en forme de coeur associé à un saccus triangulaire est unique au sein des  Arctiinae et permet de caractériser le genre.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87EEB019EC6FAFAE350C5CF	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87EEB019E96FE81E7F5C2BD.text	502B8781B87EEB019E96FE81E7F5C2BD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Symphlebia venusta (Dognin 1921)	<div><p>Symphlebia venusta (Dognin, 1921)</p><p>Prumala venusta Dognin, 1921: 2 .</p><p>Symphlebia venusta – Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>Prumala foliosa Seitz, 1921: 345,  n. syn.</p><p>Symphlebia foliosa – Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Prumala foliosa Seitz, 1921 est décrit du Rio Songo, département de la Paz, en Bolivie.  Prumala venusta Dognin, 1921 est décrit de la même localité type et présente la même coloration fondamentale verte. Les deux espèces ont été placées dans le genre  Symphlebia par Watson &amp; Goodger (1986). Les spécimens types, respectivement conservés au BMNH et à l’USNM, sont parfaitement identiques et il s’agit incontestablement de la même espèce. La description originale de Dognin (1921) est publiée le 8 juillet 1921. Pour le célèbre ouvrage de Seitz (1919 -1925) Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Griffin (1936) propose à la page de description de l’espèce  Symphlebia foliosa, la date de publication du 3 décembre 1921. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87EEB019E96FE81E7F5C2BD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87EEB029CF2F9C5E52FC69A.text	502B8781B87EEB029CF2F9C5E52FC69A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis affinis (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis affinis (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Antaxia affinis Rothschild, 1909: 26 .</p><p>Epimolis affinis – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87EEB029CF2F9C5E52FC69A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029C9FFC13E456C0D6.text	502B8781B87DEB029C9FFC13E456C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis apiciplaga (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis apiciplaga (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Automolis apiciplaga Rothschild, 1909: 39 .</p><p>Neritos apiciplaga – Watson &amp; Goodger 1886: 11.</p><p>Trichromia apiciplaga – Toulgoët 1991: 134.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis apiciplaga Rothschild, 1909 est décrit sur une femelle unique de Fonte Boa au Brésil. L’espèce type du genre  Automolis Hübner, 1819 étant placée dans la famille des  Thyretidae Butler, 1876, Watson &amp; Goodger (1986) replacent l’espèce  A. apiciplaga dans le genre  Neritos Walker, 1855 . Celui-ci est mis en synonymie du genre  Trichromia Hübner, 1819 par Toulgoët (1991). Or le taxon  T.apiciplaga possède les caractères diagnostiques du genre  Pseudepimolis n. gen. notamment le crochet bordeaux de la bande costale juste avant l’apex de l’aile antérieure. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029C9FFC13E456C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029E57FD25E55AC526.text	502B8781B87DEB029E57FD25E55AC526.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis arcifera (Dognin 1912) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis arcifera (Dognin, 1912) n. comb.</p><p>Neonerita arcifera Dognin, 1912: 129 .</p><p>Epimolis arcifera – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029E57FD25E55AC526	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029E55FEC1E55EC7CD.text	502B8781B87DEB029E55FEC1E55EC7CD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis conifera (Dognin 1912) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis conifera (Dognin, 1912) n. comb.</p><p>Aphyle conifera Dognin, 1912: 9 .</p><p>Epimolis conifera – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029E55FEC1E55EC7CD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029C98FD04E38CC5E1.text	502B8781B87DEB029C98FD04E38CC5E1.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis flavonotata (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis flavonotata (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Automolis flavonotata Rothschild, 1909: 39 .</p><p>Epimolis flavonotata – Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029C98FD04E38CC5E1	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029E88FBB9E7DFC37F.text	502B8781B87DEB029E88FBB9E7DFC37F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis haemasticta subsp. haemasticta	<div><p>Pseudepimolis haemasticta haemasticta (Dognin, 1906) n. comb.</p><p>Neonerita haemasticta haemasticta Dognin, 1906: 181 .</p><p>Epimolis haemasticta haemasticta – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029E88FBB9E7DFC37F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029E84FABBE7DFC072.text	502B8781B87DEB029E84FABBE7DFC072.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis haemasticta subsp. parvimacula (Rothschild 1910) n. comb.	<div><p>Pseudepimolis haemasticta parvimacula (Rothschild, 1910) n. comb.</p><p>Neonerita haemasticta parvimacula Rothschild, 1910: 16 .</p><p>Epimolis haemasticta parvimacula – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029E84FABBE7DFC072	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029EB2FE03E54DC4E0.text	502B8781B87DEB029EB2FE03E54DC4E0.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis incarnata (Hampson 1901) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis incarnata (Hampson, 1901) n. comb.</p><p>Aphyle incarnata Hampson, 1901: 20 .</p><p>Epimolis incarnata – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029EB2FE03E54DC4E0	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029D29FDF6E3A2C4D7.text	502B8781B87DEB029D29FDF6E3A2C4D7.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis pseudopraemolis Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis pseudopraemolis (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Automolis pseudopraemolis Rothschild, 1909: 40 .</p><p>Epimolis pseudopraemolis – Watson &amp; Goodger 1986: 8.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029D29FDF6E3A2C4D7	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029EA9F9A5E37EC69A.text	502B8781B87DEB029EA9F9A5E37EC69A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis rhyssa (Druce 1906) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis rhyssa (Druce, 1906) n. comb.</p><p>Idalus rhyssa Druce, 1906: 407 .</p><p>Epimolis rhyssa – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029EA9F9A5E37EC69A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029C89FEC1E36CC7CD.text	502B8781B87DEB029C89FEC1E36CC7CD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis ridenda (Dognin 1911) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis ridenda (Dognin, 1911) n. comb.</p><p>Idalus ridenda Dognin, 1911: 13 .</p><p>Epimolis ridenda – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029C89FEC1E36CC7CD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87DEB029EA7FC67E52FC267.text	502B8781B87DEB029EA7FC67E52FC267.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudepimolis syrissa (Druce 1906) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudepimolis syrissa (Druce, 1906) n. comb.</p><p>Idalus syrissa Druce, 1906: 407 .</p><p>Epimolis syrissa – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87DEB029EA7FC67E52FC267	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87CEB039CEAFE02E438C352.text	502B8781B87CEB039CEAFE02E438C352.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amaxia consistens subsp. consistens consistens Schaus 1905	<div><p>Amaxia consistens consistens Schaus, 1905</p><p>Amaxia consistens consistens Schaus, 1905: 212 .</p><p>Amaxia maroniensis – Rothschild 1917: 477, n. syn.</p><p>Amaxia perapyga – Rothschild 1922: 465, synonymie dans Toulgoët 1989: 180.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amaxia consistens consistens: ARCTB 201-08, ARCTB217-08.</p><p>Amaxia maroniensis: ARCTB 257-08, ARCTB267-08.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Amaxia maroniensis (Schaus, 1905) est décrit sur un mâle unique de Saint-Jean-du-Maroni en Guyane. Watson &amp; Goodger (1986) recombinent ce taxon au rang de forme de  A. consistens consistens Schaus, 1905, suivi en cela par Toulgoët (1989). Ce repositionnement au rang de forme ne respecte pas le Code International de Nomenclature Zoologique mais reflète la similitude observée entre les deux taxons. Nous avons séquencé des spécimens de Guyane française identifiés  A. consistens consistens ou  A. maroniensis . Les séquences de tous les spécimens sont identiques, confirmant la présence d’une espèce unique. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87CEB039CEAFE02E438C352	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87CEB039EB3FB99E333C7C5.text	502B8781B87CEB039EB3FB99E333C7C5.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amaxia disconsistens Dognin 1923	<div><p>Amaxia disconsistens Dognin, 1923 sp. rev.</p><p>Amaxia disconsistens Dognin, 1923: 2 .</p><p>Amaxia apyga Hampson, 1901: 33, synonymie dans Toulgoët 1989: 180.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amaxia apyga Hampson, 1901: ARCTC830-11, ARCTC831-11, ARCTD721-12, ARCTD722-12, XAA397-04, XAA401-04, XAA398-04, MHARB563-06, MHARB565-06, MHARB568-06, MHARB566-06, MHMXH357-07, MHMXQ132-08.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE.</p><p>Amaxia apyga Hampson, 1901 est décrit à partir d’un mâle unique des Monts Candelaria au Costa Rica. Il est mis en synonymie par Toulgoët (1989) avec l’espèce  A. disconsistens Dognin, 1923 sp. rev., décrite de Saõ Paulo de Olivença, province d’Amazonas au Brésil. Un séquençage effectué sur des spécimens provenant du Guatemala au Pérou et de l’État du Rondonia au Brésil, a montré que le taxon  A. apyga était strictement cantonné en Amérique centrale du Guatemala au Costa Rica. Nous ignorons sur quelles données la décision de mise en synonymie s’est appuyée mais nous la jugeons injustifiée. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87CEB039EB3FB99E333C7C5	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87CEB039E94FEE0E65FC25C.text	502B8781B87CEB039E94FEE0E65FC25C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amaxia violacea Reich 1933	<div><p>Amaxia violacea Reich, 1933 sp. rev.</p><p>Amaxia violacea Reich, 1933: 258 .</p><p>Amaxia theon Druce, 1900: 66, synonymie dans Toulgoët 1989: 180.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amaxia theon: ARCTA 711-07, ARCTB233-08, ARCTA110-07, ARCTA710-07.</p><p>Amaxia violacea sp. rev.: ARCTB253-08, ARCTA728-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Amaxia theon Druce, 1900 est décrit à partir de plusieurs mâles syntypes de Merida au Venezuela. Il est mis en synonymie par Toulgoët (1989) avec l’espèce  A. violacea Reich, 1933 sp. rev., décrite du Pérou, province de Cuzco. Nous avons comparé la série typique de  A. theon avec l’holotype male de  A. violacea sp. rev. Nous avons pu étudier sur photographie ce spécimen conservé au TAU et constater que les habitus sont sensiblement différents. De plus les séquences de ces deux entités sont très divergentes avec une différence de plus de 12 %. Nous ignorons sur quelles données la décision de mise en synonymie s’est appuyée mais nous la jugeons injustifiée. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87CEB039E94FEE0E65FC25C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B87CEB0C9CC1FA9BE506C59F.text	502B8781B87CEB0C9CC1FA9BE506C59F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amaxia carinosa Schaus 1920	<div><p>Amaxia carinosa Schaus, 1920 sp. rev.</p><p>Amaxia carinosa Schaus, 1920: 114 .</p><p>Eriospepta beata Dognin, 1909: 219 .</p><p>Amaxia beata – Watson &amp; Goodger 1986: 8, synonymie dans Toulgoët 1989: 180.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amaxia carinosa sp. rev.: ARCTA670-07, ARCTC022-09, ARCTC018-09, ARCTC015-09, ARCTB255-08.</p><p>Amaxia beata (Dognin, 1909): ARCTA725-07, ARCTB148-08.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Amaxia beata (Dognin, 1909) est décrit sur un mâle unique de Saint-Jean-du-Maroni en Guyane française.  Amaxia carinosa Schaus, 1920 sp. rev. est décrit sur un mâle unique provenant de Cayuga au Guatemala. Toulgoët (1989) met ce taxon en synonymie avec  A. beata . Nous avons fait séquencer des spécimens identifiés comme  A. carinosa sp. rev. provenant de Finca Firmeza, une localité très proche de Cayuga, localité type ayant abritée de nombreuses espèces décrites par Schaus et désormais transformée en terre cultivée. Parallèlement, nous avons fait séquencer deux spécimens identifiés comme  A. beata, en provenance de Guyane française. Il apparaît clairement que le diagnostic de Schaus était parfaitement correct. En effet les deux séries présentent une différence de 2,7 à 3,2 % dans leurs séquences de COI. De plus, les spécimens de Guyane présentent des taches subapicales brun-rouges nettement plus courtes et largement bordées de sombre.Ces éléments sont largement suffisants pour discriminer les deux groupes et proposer cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B87CEB0C9CC1FA9BE506C59F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B873EB0C9E97FB99E481C764.text	502B8781B873EB0C9E97FB99E481C764.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Demolis albicostata Hampson 1901	<div><p>Demolis albicostata Hampson, 1901</p><p>Demolis albicostata Hampson, 1901: 31 .</p><p>Premolis eugenia – Jorgensen 1935: 111, n. syn.</p><p>Demolis eugenia – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Demolis albicostata Hampson, 1901 est décrit sur un couple de spécimens syntypes de l’État du Rio Grande do Sul au Brésil.  Premolis eugenia est décrit sur une série de syntypes femelles provenant de Villarica au Paraguay. Cette espèce est reclassée dans le genre  Demolis par Watson &amp; Goodger (1986). Un spécimen étiqueté « Paratype » est conservé au MACN. Nous avons obtenu une photographie en vue dorsale de ce spécimen. La comparaison des habitus avec la série typique décrite par Hampson montre qu’il s’agit de la même espèce. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B873EB0C9E97FB99E481C764	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B873EB0C9CE1FE61E3A1C25C.text	502B8781B873EB0C9CE1FE61E3A1C25C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Neonerita hyalinata (Reich 1933) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Neonerita hyalinata (Reich, 1933) n. comb.</p><p>Automolis hyalinata Reich, 1933: 282 .</p><p>Paranerita hyalinata – Watson &amp; Goodger 1986: 10.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis hyalinata Reich, 1933 est décrit sur une femelle unique de Huayabamba au Pérou et classé dans le genre  Paranerita Hampson, 1901 dans le catalogue de Watson &amp; Goodger (1986).  Paranerita est mis en synonymie par Toulgoët (1991) avec le genre  Trichromia, mais cet auteur indique que  A. hyalinata n’appartient pas au genre  Trichromia, sans proposer de reclassement alternatif. L’habitus de cette espèce, caractérisé par des ailes antérieures marquées de taches rouge-violacé sur fond jaune avec une bande médiane presque blanche, permet de la reclasser dans le genre  Neonerita Hampson, 1901 à côté des espèces  N. dorsipuncta Hampson, 1901,  N. fenestrata Rothschild, 1910 et  N.pulchra Toulgoët, 1983 . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B873EB0C9CE1FE61E3A1C25C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B873EB0D9CD3FB59E67FC79A.text	502B8781B873EB0D9CD3FB59E67FC79A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Scaptius chrysopera (Schaus 1905)	<div><p>Scaptius chrysopera (Schaus, 1905)</p><p>Automolis chrysopera Schaus, 1905: 217 .</p><p>Scaptius chrysopera – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>Automolis sanguistrigata Dognin, 1910: 7,  n. syn.</p><p>Scaptius sanguistrigata – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Scaptius chrysopera: ARCTA264-07.</p><p>Scaptius sanguistrigata: ARCTC1031 -11</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis chrysopera Schaus, 1905 est décrit sur une femelle unique provenant de Saint-Laurentdu-Maroni en Guyane.  Automolis sanguistrigata Dognin, 1910 est décrit de Nouveau Chantier en Guyane sur un nombre indéterminé de mâles. Les deux espèces ont été transférées dans le genre  Scaptius Walker, 1855 par Watson &amp; Goodger en 1986. Après séquençage d’un spécimen femelle identifié comme  S. chrysopera et d’un spécimen mâle identifié comme  S. sanguistrigata, les deux séquences se révèlent identiques. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B873EB0D9CD3FB59E67FC79A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B872EB0D9E80FD84E658C55B.text	502B8781B872EB0D9E80FD84E658C55B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Coiffaitarctia basalis (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Coiffaitarctia basalis (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Araeomolis basalis Rothschild, 1909: 35 .</p><p>Neritos steniptera Hampson, 1905: 445, synonymie dans Hampson 1920: 115.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B872EB0D9E80FD84E658C55B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B872EB0D9EACFC86E539C267.text	502B8781B872EB0D9EACFC86E539C267.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Coiffaitarctia coccineata (Rothschild 1935) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Coiffaitarctia coccineata (Rothschild, 1935) n. comb.</p><p>Neritos coccineata Rothschild, 1935: 244 .</p><p>Trichromia coccineata – Toulgoët 1991: 132.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B872EB0D9EACFC86E539C267	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B872EB0D9EA1FBB9E442C21C.text	502B8781B872EB0D9EA1FBB9E442C21C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Coiffaitarctia parvimacula (Rothschild 1922) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Coiffaitarctia parvimacula (Rothschild, 1922) n. comb., n. stat.</p><p>Neritos ockendeni parvimacula Rothschild, 1922: 470 .</p><p>Trichomia coccineata parvimacula – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Toulgoët (1990) crée le genre  Coiffaitarctia pour y inclure les taxons  Neritos steniptera Hampson, 1905 et  Neritos ockendeni Rothschild, 1909, ainsi que le taxon  Coiffaitarctia henrici Toulgoët, 1990 qu’il décrivait à cette même occasion. Quelques mois plus tard il décrit  Coiffaitarctia groisonae Toulgoët, 1991 . Ce genre se caractérise notamment par des ailes antérieures étroites et allongées. Il est curieux de constater que les taxa  Neritos coccinea Rothschild, 1922 et  Neritos ockendeni Rothschild, 1922, pourtant tout à fait comparables aux espèces du genre  Coiffaitarctia, n’aient pas été recombinés par Toulgoët lors de la description de ce genre. Classés dans le genre  Trichromia suite à la mise en synonymie du genre  Neritos, il convient de reclasser ces deux taxons dans le genre  Coiffaitarctia . À l’origine  parvimacula fut décrit comme une sous-espèce de  N. ockendeni puis transféré comme sous-espèce de  T. coccineata par Watson &amp; Goodger (1986). Nous le considérons comme une bonne espèce après comparaison de l’habitus. En effet,  C. parvimacula n. comb., n. stat. possède des ailes antérieures avec des taches entièrement rouge, sans trace jaune et les deux taches marginales sont manquantes.  Coiffaitarctia coccineata . n. comb. possède des ailes antérieures avec des taches jaunes bordées de rouge ainsi que deux petites taches supplémentaires sur le bord de l’aile placées l’une au dessus de l’autre. Enfin, le taxon  Araeomolis basalis, décrit par Rothschild en 1909, a été depuis considéré comme un synonyme de  Neritos steniptera Hampson, 1905 par Hampson (1920). Après comparaison des genitalia, cette mise en synonymie ne se justifie pas. En effet  A. basalis possède un saccus long, très fin et rectiligne.  N. steniptera possède un saccus assez large, fortement spatulé et très largement incliné à droite en vue ventrale. Par contre,  A. basalis possède les caractères du genre  Coiffaitarctia . Nous proposons donc ces recombinaisons.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B872EB0D9EA1FBB9E442C21C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B872EB0E9CD9FB1AE6C0C7C5.text	502B8781B872EB0E9CD9FB1AE6C0C7C5.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Trichromia patara (Druce 1896)	<div><p>Trichromia patara (Druce, 1896)</p><p>Neritos patara Druce, 1896: 39 .</p><p>Trichromia patara – Toulgoët 1991: 132.</p><p>Paranerita klagesi Rothschild, 1909: 51,  n. syn.</p><p>Trichromia klagesi – Toulgoët 1991: 132.</p><p>Paranerita salmonea Rothschild, 1935: 244, synonymie dans Toulgoët 1991: 132.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Neritos patara Druce, 1896 est décrit sur un nombre indéterminé de mâles de la rivière Essequibo au Guyana.  Paranerita klagesi Rothschild, 1909 est décrit sur un couple de Fonte Boa, État d’Amazonas au Brésil. Rothschild (1909) compare sa nouvelle espèce avec  Neritos metapyria Dognin, 1907 mais ne cite pas  N. patara . Or un examen attentif des spécimens types montre qu’il s’agit de la même espèce. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B872EB0E9CD9FB1AE6C0C7C5	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B871EB0F9CF9FB99E679C705.text	502B8781B871EB0F9CF9FB99E679C705.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Trichromia albicollis (Hampson 1905)	<div><p>Trichromia albicollis (Hampson, 1905)</p><p>Neritos albicollis Hampson, 1905: 445 .</p><p>Trichromia albicollis – Toulgoët 1991: 133.</p><p>Neritos hampsoni Rothschild, 1909: 292,  n. syn.</p><p>Trichromia hampsoni – Toulgoët 1991: 133.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Trichromia albicollis: ARCTC 418-10, ARCTC416-10.</p><p>Trichromia hampsoni: ARCTC 417-10, ARCTC444-10, ARCTC415-10</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Neritos albicollis Hampson, 1905 est décrit sur une femelle unique de Rockstone au Guyana.  Neritos hampsoni Rothschild, 1909 est décrit sur une série de trois mâles de Fonte Boa, État d’Amazonas, au Brésil. Comme dans le cas précédent, le séquençage respectif de deux spécimens femelles et trois mâles montre un résultat identique. Nous sommes donc également en présence d’une seule espèce présentant un dimorphisme sexuel important. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B871EB0F9CF9FB99E679C705	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B871EB0E9E98FA5CE354C25C.text	502B8781B871EB0E9E98FA5CE354C25C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Trichromia coccinea (Schaus 1905)	<div><p>Trichromia coccinea (Schaus, 1905)</p><p>Neritos coccinea Schaus, 1905: 224 .</p><p>Trichromia coccinea – Toulgoët 1991: 132.</p><p>Neritos carmen Schaus, 1905: 224,  n. syn.</p><p>Trichromia carmen – Toulgoët 1991: 132.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Trichromia coccinea: ARCTC 182-09, ARCTC181-09, ARCTD438-12, ARCTD467-12, ARCTD475-12, ARCTA098-07, ARCTB710-09.</p><p>Trichromia carmen: ARCTC 414-10, ARCTD474-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE  Neritos carmen Schaus, 1905 et  N. coccinea Schaus, 1905 sont décrits de Guyane française respectivement sur une femelle de Saint-Laurent-du-Maroni et sur un mâle de Saint-Jean-du-Maroni. Chacun de ces taxons présente un habitus distinct, facilement identifiable.Cependant, les séries de ces deux espèces sont toujours constituées par des spécimens du même sexe. Parmi l’important matériel séquencé de Guyane française, nous avons inclus deux spécimens femelles identifiés  N. carmen et sept spécimens mâles identifiés  N. coccinea . Les séquences de l’ensemble de ces spécimens ne diffèrent que de 0 à 0,2 %. Nous sommes donc en présence d’une seule espèce présentant un dimorphisme sexuel important. Nous choisissons le nom  coccinea pour cette espèce car son spécimen type est un holotype mâle dont les genitalia sont plus facilement interprétables et comparables avec ceux des espèces voisines. De plus, l’épithète  coccinea sera plus en accord avec une espèce présentant une coloration rouge vif caractéristique. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B871EB0E9E98FA5CE354C25C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B871EB0E9EA0FE03E603C313.text	502B8781B871EB0E9EA0FE03E603C313.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Trichromia impunctata (Gaede 1928) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Trichromia impunctata (Gaede, 1928) n. stat.</p><p>Hyponerita rhodocraspis forme  impunctata Gaede, 1928:31 .</p><p>Hyponerita rhodocraspis forme  impunctata – Watson &amp; Goodger: 10.</p><p>Trichromia rhodocraspis impunctata – Toulgoët 1991: 132.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Hyponerita rhodocraspis forme  impunctata Gaede, 1928 est décrit du Rio Juruty au Brésil, sur un mâle unique conservé au ZHMB. Ce taxon, publié avant 1961, avec l’emploi de la formule « form. nov. », doit donc être considéré comme subspécifique, et est donc disponible, au regard de l’article 45.6.4 du Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN 1999). Le fait que Watson &amp; Goodger (1986) la maintiennent comme forme n’a aucune incidence sur ce point. Le taxon  impunctata doit bien être considéré comme une sous-espèce de  Trichromia rhodocraspis (Hampson, 1909) décrite de La Oroya au Pérou. Cependant, un examen attentif des deux spécimens types montre un habitus sensiblement différent entre les deux taxons, notamment par l’absence du liseré rouge sur les taches des ailes antérieures. Nous considérons donc qu’il s’agit de deux espèces distinctes et proposons cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B871EB0E9EA0FE03E603C313	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B870EB0F9CDCFE42E446C0D6.text	502B8781B870EB0F9CDCFE42E446C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Rhipha albiplaga (Schaus 1905)	<div><p>Rhipha albiplaga (Schaus, 1905)</p><p>Automolis albiplaga Schaus, 1905: 218 .</p><p>Rhipha albiplaga – Watson &amp; Goodger 1986: 11.</p><p>Automolis uniformis Rothschild, 1909: 42,  n. syn.</p><p>Rhipha uniformis – Watson 1975: 92.</p><p>Automolis mesoleuca Seitz, 1922: 372,  n. syn.</p><p>Rhipha uniformis mesoleuca – Watson 1975: 92.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Rhipha albiplaga: ARCTA 106-07, ARCTD277-12, ARCTB686-09, ARCTB685-09, ARCTB687-09.</p><p>Rhipha uniformis: ARCTD 267-12, ARCTC808-11, ARCTA107-07</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis albiplaga Schaus, 1905 est décrit sur un mâle unique de Saint-Jean-du-Maroni en Guyane française.  Automolis uniformis Rothschild, 1909 est décrit sur un mâle unique du Surinam. Ce dernier ne diffère du précédent que par l’absence de la petite tache blanche préapicale sur les ailes antérieures. Or, plusieurs spécimens de  A. albiplaga montrent des taches blanches parfois très réduites. Nous avons donc séquencé six spécimens identifiés comme  A. albiplaga de Guyane et trois spécimens identifiés comme  A. uniformis (deux de Guyane et un de Bolivie, département de La Paz). Il s’avère que ces neuf spécimens présentent des différences de séquences entre 0 et 0,2 %.  Automolis uniformis n’est donc qu’une forme mélanisante extrême de  A.albiplaga . Nous proposons donc cette synonymie.  Automolis mesoleuca Seitz, 1922 est décrit sur un holotype femelle provenant du Rio Songo, département de la Paz en Bolivie. Le séquençage précédent montre que les spécimens de Bolivie et de Guyane, identifiés  A. albiplaga albiplaga (Schaus, 1905), ont des séquences identiques. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B870EB0F9CDCFE42E446C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B870EB0F9EB0FE03E523C372.text	502B8781B870EB0F9EB0FE03E523C372.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Rhipha flavithorax (Joicey & Talbot 1918)	<div><p>Rhipha flavithorax (Joicey &amp; Talbot, 1918) sp. rev.</p><p>Automolis flavoplagiata Rothschild, 1911: 157 .</p><p>Idalus flavithorax Joicey &amp; Talbot, 1918: 265 .</p><p>Rhipha flavoplagiata – Watson &amp; Goodger 1986: 11.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Rhipha flavithorax sp. rev.: ARCTC806-11, ARCTC807-11, ARCTD272-12, ARCTD270-12.</p><p>Rhipha flavoplagiata: ARCTD 269-12, ARCTA748-07, ARCTA746-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Idalus flavithorax Joicey &amp; Talbot, 1918 est décrit sur un mâle unique provenant du Rio Grande do Sul au Brésil. L’espèce est traitée comme un synonyme de  R. flavoplagiata Rothschild, 1911 de Colombie occidentale, par Watson &amp; Goodger (1986). La comparaison de trois séquences de l’Équateur(versant occidental) et de quatre séquences du sud-est Brésil (États du Parana et du Santa Catarina) montre clairement qu’il s’agit bien de deux espèces distinctes avec des différences comprises entre 3,9 et 4,8 %. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B870EB0F9EB0FE03E523C372	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B870EB0F9EAEFABBE304C704.text	502B8781B870EB0F9EAEFABBE304C704.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Rhipha flavithorax subsp. intensiva (Gaede 1928)	<div><p>Rhipha flavithorax intensiva (Gaede, 1928) n. comb.</p><p>Idalus flavithorax intensiva Gaede, 1928: 28 .</p><p>Demolis flavithorax intensiva – Watson &amp; Goodger 1986: 9.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Idalus flavithorax forme intensiva Gaede, 1928 est décrite pour des spécimens provenant de Colombie. Au regard de l’article 45.6.4 du Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN, 1999), cette forme doit être considérée comme une sous-espèce de  R. flavithorax sp. rev. Cependant Watson &amp; Goodger (1986) associent par erreur cette forme à  Demolis flavithorax Rothschild, 1909 . Nous proposons donc de rétablir la combinaison correcte.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B870EB0F9EAEFABBE304C704	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B877EB089EFCFF2FE6E8C72C.text	502B8781B877EB089EFCFF2FE6E8C72C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Disconeura Bryk 1953	<div><p>Genre  Disconeura Bryk, 1953</p><p>Disconeura Bryk, 1953: 208 .</p><p>Laguerreia Toulgoët, 2000: 630, n. syn.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B877EB089EFCFF2FE6E8C72C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B877EB089E8EFA9BE440C705.text	502B8781B877EB089E8EFA9BE440C705.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Disconeura drucei (Rothschild 1922)	<div><p>Disconeura drucei (Rothschild, 1922)</p><p>Automolis drucei Rothschild, 1922: 487 .</p><p>Disconeura drucei – Watson 1975: 70.</p><p>Disconeura tristriata Bryk, 1953: 208,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Disconeura tristriata Byrk, 1953 est décrit sur une femelle unique de Roque, province de San Martin au Pérou. L’habitus de ce spécimen est rigoureusement identique à celui de l’holotype femelle de  D. drucei (Rothschild, 1922) décrit également de la province du San Martin. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B877EB089E8EFA9BE440C705	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B877EB089EB5FE61E521C352.text	502B8781B877EB089EB5FE61E521C352.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Disconeura inexpectata (Rothschild 1910)	<div><p>Disconeura inexpectata (Rothschild, 1910)</p><p>Halisidota inexpectata Rothschild, 1910: 70 .</p><p>Disconeura inexpectata – Watson 1975: 70.</p><p>Laguerreia inexpectata Toulgoët, 2000: 630,  n. syn.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Disconeura inexpectata: ARCTD 628-12, ARCTD629-12, ARCTD630-12  Laguerreia inexpectata: ARCTA 050-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE  Laguerreia Toulgoët, 2000 est décrit pour l’espèce type  L. inexpectata Toulgoët, 2000 sur un mâle unique du département de la Paz en Bolivie. L’habitus et les genitalia sont parfaitement figurés. Étonnamment, ce nouveau genre est discuté et comparé avec le genre  Pseudischnocampa Rothschild, 1935 et non pas avec le genre  Disconeura Byrk, 1953 . Pourtant, il ne fait aucun doute, tant par l’habitus que par les genitalia mâles, que le taxon  L. inexpectata correspond au genre  Disconeura, ainsi qu’à l’espèce  D. inexpectata (Rothschild, 1910) en provenance de Tinguri, dans la province du Puno dans le sud Pérou. La comparaison avec le lectotype de  D. inexpectata désigné par Watson (1975) ainsi que le séquençage de spécimens rapportés aux deux taxons, en provenance de leur région d’origine, ne montre pas de différence. Nous sommes donc en présence d’une synonymie et d’une homonymie pour le même taxon.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B877EB089EB5FE61E521C352	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B877EB089CDFFBF8E438C0D6.text	502B8781B877EB089CDFFBF8E438C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Ormetica bonora (Schaus 1905)	<div><p>Ormetica bonora (Schaus, 1905)</p><p>Automolis bonora Schaus, 1905: 219 .</p><p>Ormetica bonora – Watson 1971: 17.</p><p>Automolis ochreomarginata Joicey &amp; Talbot, 1918: 267,  n. syn.</p><p>Ormetica ochreomarginata – Watson 1975: 84.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis bonora Schaus, 1905 est décrit sur un mâle unique provenant de Cayenne.  Automolis ochreomarginata Joicey &amp;Talbot, 1918 est décrit sur un mâle unique provenant de Saint-Jean-du-Maroni en Guyane. Dans leur publication, Joicey &amp; Talbot (1918) comparent leur nouvelle espèce uniquement à  Ormetica sicilia Druce, 1884 d’Amérique centrale, visiblement n’ayant pas connaissance de  O. bonora . Pourtant les deux espèces ont manifestement des habitus identiques. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B877EB089CDFFBF8E438C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B877EB089CDAFE02E315C5BF.text	502B8781B877EB089CDAFE02E315C5BF.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Ormetica guapisa (Schaus 1910)	<div><p>Ormetica guapisa (Schaus, 1910)</p><p>Automolis guapisa Schaus, 1910: 200 .</p><p>Ormetica guapisa – Watson 1971: 40.</p><p>Automolis metallica Joicey &amp; Talbot, 1916: 57,  n. syn.</p><p>Ormetica metallica – Watson 1975: 84.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Automolis guapisa Schaus, 1910 est décrit de Guapiles au Costa Rica.  Automolis metallica Joicey &amp;Talbot, 1916 est décrit sur deux mâles provenant du Chiriqui au Panama. Un examen des genitalia des spécimens types montre qu’il s’agit de la même espèce. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B877EB089CDAFE02E315C5BF	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B876EB099EB0FEE0E65FC2BD.text	502B8781B876EB099EB0FEE0E65FC2BD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Castrica sordidior Rothschild 1909	<div><p>Castrica sordidior Rothschild, 1909 sp. rev.</p><p>Castrica sordidior Rothschild, 1909: 48 .</p><p>Sphinx phalaenoides Drury, 1773: 50, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 15.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Castrica sordidior sp. rev.: ARCTC014-09, ARCTC021-09, MHARB079-05, MHARB080-05, MHMXQ133-08.</p><p>Sphinx phalaenoides: ARCTB 657-09, ARCTB722-09, ARCTB656-09, ARCTC012-09, ARCTC023-09.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Sphinx phalaenoides Drury, 1773 est décrit de la Baie du Honduras, vraisemblablement au Belize, puis transféré dans le genre  Castrica Schaus, 1906 .  Castrica sordidior Rothschild, 1909 sp. rev. est décrit comme une espèce nouvelle en provenance de Trinidad-et-Tobago ainsi que du Brésil (Fonte Boa). Watson &amp; Goodger (1986) mettent cette espèce en synonymie avec S.  phalaenoides Drury, 1773 . L’étude de séquences provenant du Costa Rica (Guanacaste et Alajuela), du Guatemala (Izabal) et de Guyane française montre une différence de 5,9 à 6,1 % entre les spécimens d’Amérique Centrale et les spécimens de Guyane française. Estimant que nos spécimens guyanais correspondent à  C. sordidior à la fois par l’habitus et l’origine géographique, nous en déduisons que nous sommes bien en présence de deux espèces distinctes. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B876EB099EB0FEE0E65FC2BD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B876EB099EB8FABBE3A1C5FE.text	502B8781B876EB099EB8FABBE3A1C5FE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Melese leucostigma (Sepp 1855) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Melese leucostigma (Sepp, 1855) n. comb.</p><p>Neritos leucostigma Sepp, 1855: 247 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Toulgoët (1991), lors de sa révision du genre  Trichromia met en synonymie les genres  Paranerita,  Parevia Hampson, 1901 et  Neritos Walker, 1855 . Cependant, au sein de sa liste récapitulative du genre  Trichromia, il omet plusieurs espèces alors incluses au sein du genre  Neritos . Bien qu’absentes de la liste récapitulative de Toulgoët (1991), et n’étant pas explicitement exclues du genre  Trichromia par l’auteur de cette révision, ces espèces appartiennent donc bien au genre  Trichromia du fait de la mise en synonymie du genre  Neritos . Parmi celles-ci, l’espèce  Neritos leucostigma Sepp, 1855 est décrite du Surinam, à partir d’un nombre inconnu de syntypes. Aucun des syntypes de Sepp n’ayant pu être localisé, seules les figures de sa planche en vue dorsale et ventrale, permettent de discriminer ce taxon. Les ornementations des ailes antérieures sont différentes de celles des représentants de son genre. Elles montrent une tache réniforme claire et de multiples taches arrondies orangées. Les ailes postérieures sont très arrondies. Cet habitus correspond en réalité au genre  Melese Walker, 1854, et plus particulièrement à l’espèce  Melese drucei Rothschild, 1909 décrite du Surinam. Cependant, n’ayant pu localiser et étudier le syntype de Sepp afin de confirmer cette hypothèse de synonymie, nous proposons uniquement la recombinaison au sein du genre  Melese et non la mise en synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B876EB099EB8FABBE3A1C5FE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B876EB0A9C93FB99E520C7BA.text	502B8781B876EB0A9C93FB99E520C7BA.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Melese venata subsp. obscura (Gaede 1928) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Melese venata obscura (Gaede, 1928) n. comb.</p><p>Idalus venata obscura Gaede, 1928: 27 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Melese venata venata n. comb.: ARCTD719-12, ARCTC075-09, ARCTC076-09, ARCTC074-09.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Idalus venata Dognin, 1901 est décrit à partir d’un mâle unique de Colombie. Il est classé dans les  Idalus sensu lato dans la catalogue de Watson &amp; Goodger (1986), car son habitus est singulièrement différent des espèces de ce genre, avec une couleur uniformément ocre des ailes antérieures. Nous avons fait séquencer des spécimens de ce taxon afin de déterminer son placement générique.L’ensemble des spécimens se positionne dans le genre  Melese Walker, 1854, groupe caractérisé par des ailes antérieures présentant une couleur fondamentale rouge. Bien qu’éloigné de cet habitus, avec sa coloration ocre, la conformation des genitalia conforte ce positionnement.Précisons que conformément à l’article 45.6.4 du Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN, 1999), la forme  obscura décrite par Gaede (1928) doit être considérée comme une sous-espèce. Nous proposons donc ces recombinaisons.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B876EB0A9C93FB99E520C7BA	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B876EB099C8EFC27E4FAC254.text	502B8781B876EB099C8EFC27E4FAC254.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Melese venata subsp. venata (Dognin 1901) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Melese venata venata (Dognin, 1901) n. comb.</p><p>Idalus venata Dognin, 1901: 69 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B876EB099C8EFC27E4FAC254	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B875EB0B9C9AFAFAE51FC79A.text	502B8781B875EB0B9C9AFAFAE51FC79A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Baritius grandis Rothschild 1909	<div><p>Baritius grandis Rothschild, 1909 comb. rev.</p><p>Baritius sannionis grandis Rothschild, 1909: 275 .</p><p>Halysidota grandis – Hampson 1920: 288. — Watson &amp; Goodger 1986: 23.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Baritius sannionis grandis Rothschild, 1909 est décrit sur cinq mâles et une femelle provenant à la fois du Pérou (La Oroya), du Costa Rica (Tuis) et d’Équateur (versant occidental). Hampson (1920) recombine cette entité au niveau spécifique dans le genre  Halysidota Hübner, 1819 . Cette espèce est maintenue par Watson &amp; Goodger (1986) dans ce genre mais sensu lato. En fait, Rothschild avait parfaitement raison de décrire ce taxon dans le genre  Baritius Walker, 1855 dont il possède l’habitus caractérisé par des antérieures brune ornées des rangées de taches brun-rouge au liseré jaune, similaires à celles de  B. cyclozonata (Hampson, 1901) ou  B. sannionis sannionis Rothschild, 1909 . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B875EB0B9C9AFAFAE51FC79A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B875EB0A9CEAFE22E459C2FD.text	502B8781B875EB0A9CEAFE22E459C2FD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Glaucostola romula (Druce 1895)	<div><p>Glaucostola romula (Druce, 1895) sp. rev.</p><p>Cratoplastis romula Druce, 1895: 45 .</p><p>Glaucostola romula – Hampson 1901: 87, synonymie avec  Glaucostola guttipalpis Walker, 1856 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Glaucostola guttipalpis Walker, 1856: ARCTD111-11, ARCTD087-11, ARCTD089-11.  Glaucostola romula sp. rev.: XAA024-04, XAA021-04, XAA022-04, XAA023-04, XAA025-04, XAA026-04, MHARB053-05.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Glaucostola romula (Druce, 1895) sp. rev. est décrit du Costa Rica sur un nombre indéterminé de syntypes mâles. Cette espèce est mise en synonymie par Hampson (1901) avec  G. guttipalpis Walker, 1856 décrit du Brésil.Or le séquençage de spécimens du Brésil (Rondonia) et de Guyane française, ainsi que du Costa Rica montre une différence de 2,35 à 2,82 %. Nous considérons qu’il s’agit de deux espèces distinctes et proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B875EB0A9CEAFE22E459C2FD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B875EB0A9E58FDA3E602C292.text	502B8781B875EB0A9E58FDA3E602C292.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Haemanota affinis (Rothschild 1909) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Haemanota affinis (Rothschild, 1909) n. comb.</p><p>Neritos affinis Rothschild, 1909: 292 .</p><p>Trichromia affinis – Toulgoët 1991: 134.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Neritos affinis Rothschild, 1909 est décrit sur huit mâles et deux femelles syntypes du Surinam et de Fonte Boa au Brésil. Nous pensons que ce taxon doit se placer en réalité dans le genre  Haemanota, à côté de  Haemanota rosacea (Rothschild, 1909) dont il est extrêmement proche. En effet, les deux espèces possèdent des ailes antérieures brunes sans ponctuations et des ailes postérieures rose-vif bordées de brun foncé.  Neritos affinis présente des nervures noires sur les ailes antérieures bien contrastées avec la couleur fondamentale (elles sont indiscernables chez  H. rosacea) ainsi qu’une large bordure brun foncé sur les ailes (réduite à l’apex chez  H.rosacea). Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B875EB0A9E58FDA3E602C292	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B875EB0A9EBCFADAE49EC724.text	502B8781B875EB0A9EBCFADAE49EC724.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Haemanota holophaea (Hampson 1905) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Haemanota holophaea (Hampson, 1905) n. comb.</p><p>Neritos holophaea Hampson, 1905: 444 .</p><p>Trichromia holophaea – Toulgoët 1991: 130.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Toulgoët (1993 (1992)) reclasse dans le genre  Haemanota Hampson, 1901, seize espèces dont les genres d’origine ont été mis en synonymie avec le genre  Trichromia Hübner, 1819 parToulgoët (1991). Curieusement il oublie  T. holophaea qui est une espèce très commune en Guyane et dont l’habitus se rapproche de  Haemanota rubriceps Hampson, 1901, espèce type du genre. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B875EB0A9EBCFADAE49EC724	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B874EB0B9EABFD84E68DC0D6.text	502B8781B874EB0B9EABFD84E68DC0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Ammalo klagesi Rothschild 1909	<div><p>Ammalo klagesi Rothschild, 1909 comb. rev.</p><p>Ammalo klagesi Rothschild, 1909: 205 .</p><p>Tessellarctia klagesi – Hampson 1920: 204.</p><p>Hemihyalea klagesi – Watson &amp; Goodger 1986: 20.</p><p>Hemihyalea hampsoni – Joicey &amp; Talbot 1916: 61.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Ammalo klagesi comb. rev.: ARCTD181-11.</p><p>Ammalo helops (Cramer, 1776): ARCTB628-08, ARCTB627-08, ARCTB631-08, ARCTB318-08, ARCTB634-08, ARCTB625-08, ARCTB632-08.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ammalo klagesi Rothschild, 1909 comb. rev. est décrit sur une série de femelles syntypes en provenance de Fonte Boa, province d’Amazonas au Brésil. Cette espèce est rare et se trouve de façon sporadique dans la zone des Guyanes et du bassin de l’Amazone. Hampson (1920) la classe dans le genre  Tessellarctia Hampson, 1901 et Watson &amp; Goodger (1986) la placent sensu lato dans le genre  Hemihyalea Hampson, 1901 . En fait, l’habitus diffère sensiblement de celui des espèces du genre  Pseudohemihyalea qui, de plus, ne se rencontrent que dans les zones d’altitudes d’Amérique Centrale. Nous avons pu séquencer une femelle de cette espèce qui s’aligne parfaitement dans le genre  Ammalo Walker, 1855 . Ce positionnement est confirmé par l’habitus (brun foncé et brun rouge) caractéristique de ce genre. Rothschild (1909) avait donc bien classé son espèce lors de la description originale. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B874EB0B9EABFD84E68DC0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B874EB0B9CEDFF20E4A4C5FE.text	502B8781B874EB0B9CEDFF20E4A4C5FE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Ammalo pachycera (Seitz 1922) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Ammalo pachycera (Seitz, 1922) n. comb.</p><p>Elysius pachycera Seitz, 1922: 386 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Ammalo pachycera n. comb.: ARCTC921-11, ARCTC922-11, ARCTC923-11.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Elysius pachycera Seitz, 1922 est décrit du Rio Songo, département de la Paz, en Bolivie. Il s’agit d’une espèce brune peu commune que l’on capture occasionnellement dans la zone des Guyanes et du bassin amazonien. Par contre, cette espèce est nettement plus grande et paraît mal placée parmi les espèces brunes du genre  Elysius Walker, 1855 . Nous avons pu séquencer deux spécimens de Bolivie (Nord Yungas) et un spécimen de Guyane française. Les trois séquences s’alignent parfaitement avec celles des espèces du genre  Ammalo Walker, 1855 .  Elysius pachycera possède effectivement l’habitus bien caractéristique de ce genre avec des ailes massives et des antennes fortement bipectinées.Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B874EB0B9CEDFF20E4A4C5FE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B874EB0B9CEAFBF8E323C0D6.text	502B8781B874EB0B9CEAFBF8E323C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Elysius paranomon (Dyar 1912) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Elysius paranomon (Dyar, 1912) n. comb.</p><p>Ammalo paranomon Dyar, 1912: 54 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Elysius paranomon n. comb.: ARCTB548-08.</p><p>Elysius gladysia Schaus, 1920: ARCTD388-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ammalo paranomon Dyar, 1912 est décrit sur un mâle de Zacualpan au Mexique.Les genitalia de l’holotype, préparés et figurés par Watson (1971), montrent une conformation nettement différente de celle des spécimens du groupe de  Ammalo helops (Cramer, 1776), espèce type du genre  Ammalo Walker, 1855 . En complément, nous avons pu séquencer un spécimen de Zacatecas au Mexique. Sa séquence s’aligne parfaitement avec celles des  Elysius Walker, 1855 rouges qui forment un groupe très homogène, plus particulièrement à proximité immédiate de  Elysius gladysia Schaus, 1920 décrit du Guatemala. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B874EB0B9CEAFBF8E323C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86BEB149EB1FF20E606C2FD.text	502B8781B86BEB149EB1FF20E606C2FD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Elysius plectoides (Maassen 1890) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Elysius plectoides (Maassen, 1890) n. comb.</p><p>Purius plectoides Maassen, 1890: 42 .</p><p>Paracles plectoides – Watson &amp; Goodger 1886: 32.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Elysius plectoides n. comb.: ARCTB599-08, ARCTB606-08, ARCTB600-08.</p><p>Elysius lavinia Druce, 1906: ARCTD462-12, ARCTB598-08, ARCTD461-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Purius plectoides Maassen, 1890 est décrit de Sibundoy, province de Putumayo en Colombie, à la frontière de l’Équateur. Cette espèce est très différente de l’espèce type du genre  Purius Walker, 1855 avec notamment la côte des ailes antérieures de couleur jaune. Watson &amp; Goodger (1986) constatant ce positionnement aberrant, recombinent ce taxon dans le genre  Paracles Walker, 1855 constitué par des espèces ayant des ailes uniformément brunes ou beiges, mais jamais de coloration claire le long de la côte. Or, il existe une espèce ayant un habitus comparable:  Elysius lavinia Druce, 1906 décrit d’Agualani dans l’État du Puno au Pérou. Le séquençage des spécimens associés aux deux taxons en provenance du sud du Pérou et du Nord de l’Équateur montre qu’ils sont effectivement associés mais divergent de 3,8 à 5,5 %; ils appartiennent donc à des espèces distinctes. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86BEB149EB1FF20E606C2FD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86BEB149EA7FAFBE317C59F.text	502B8781B86BEB149EA7FAFBE317C59F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudohemihyalea ochracea Rothschild 1909	<div><p>Pseudohemihyalea ochracea Rothschild, 1909</p><p>Hemihyalea mansueta aberration  niger Seitz, 1925: 417,  n. syn.</p><p>Hemihyalea niger – Toulgoët 1992 (1991): 259.</p><p>Pseudohemihyalea mansueta aberration  niger – Toulgoët 1994: 124.</p><p>Pseudohemihyalea ochracea niger – Toulgoët 1994: 124.</p><p>Hemihyalea battyi Rothschild, 1909: 278, synonymie dans Toulgoët 1994: 124.</p><p>Pseudohemihyalea battyi – Toulgoët 1994: 124.  Hemihyalea annario Dyar, 1914: 148, synonymie dans Toulgoët 1994: 124.</p><p>Pseudohemihyalea annario – Toulgoët 1994: 124.</p><p>Hemihyalea oligocycla Seitz, 1925: 417, synonymie dans Toulgoët 1994: 124.</p><p>Pseudohemihyalea oligocycla – Toulgoët 1994: 124.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Hemihyalea mansueta aberration  niger Seitz, 1925 est une entité infrasubspécifique décrite du Volcan Irazu au Costa Rica. Ce nom a été recombiné comme bonne espèce parToulgoët (1992 [1991]). En accord avec les articles 45.6.2 et 45.5.1 du Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN, 1999), le nom  niger doit ainsi être associé à Toulgoët (1992 [1991]). Plus tard, Toulgoët (1994) recombine  niger comme une aberration de  P. ochracea expliquant qu’après observation du type et de son armature génitale il s’agit d’une forme mélanisante très prononcée de  P. ochracea . Cette recombinaison en entité infrasubpécifique est invalide au regard du Code. En revanche, nous sommes en accord avec le rapprochement effectué par Toulgoët (1994). Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86BEB149EA7FAFBE317C59F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86BEB149C88FBD8E4C7C36F.text	502B8781B86BEB149C88FBD8E4C7C36F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudohemihyalea vitripennis (Hampson 1920) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudohemihyalea vitripennis (Hampson, 1920) n. comb.</p><p>Hemihyalea vitripennis Hampson, 1920: 248 .</p><p>Amastus vitripennis – Toulgoët 1988: 74.</p><p>Amastus luteus – Toulgoët 2001: 401, synonymie dans Vincent &amp; Laguerre 2010: 180.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86BEB149C88FBD8E4C7C36F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86BEB159C8DFA9CE699C292.text	502B8781B86BEB159C8DFA9CE699C292.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudohemihyalea alba (Druce 1884) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pseudohemihyalea alba (Druce, 1884) n. comb.</p><p>Phaegoptera alba Druce, 1884: 95 .</p><p>Amastus alba – Toulgoët 1988: 74.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Pseudohemihyalea vitripennis n. comb.: ARCTD608-12, ARCTD363-12, ARCTD607-12.</p><p>Pseudohemihyalea alba: ARCTD 364-12.</p><p>Pseudohemihyalea testacea (Rothschild, 1909): ARCTA749-07.</p><p>Pseudohemihyalea anapheoides (Rothschild, 1909): ARCTD373-12.</p><p>Pseudohemihyalea celsicola (Toulgoët, 1982): ARCTD017-11.</p><p>Pseudohemihyalea despaignei (Toulgoët, 1982): ARCTD015-11.</p><p>Pseudohemihyalea mansueta (Edwards, 1884): ARCTB339-08, ARCTB355-08, ARCTB283-08.  Pseudohemihyalea ambigua (Strecker, 1878): ARCTD369-12.</p><p>Pseudohemihyalea schausi (Rothschild, 1935): ARCTA704-07.</p><p>Pseudohemihyalea rhoda (Druce, 1894): ARCTB302-08, ARCTB293-08.</p><p>Pseudohemihyalea daraba (Druce, 1894): ARCTC984-11, ARCTD372-12, ARCTC1015-11, ARCTC863-11.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Toulgoët (1988) classe dans le groupe VI du genre  Amastus Walker, 1855 les entités  Hemihyalea vitripennis Hampson, 1920 et  Phaegoptera alba Druce, 1884 décrites du Mexique. Or les  Amastus sont très peu représentés en Amérique centrale, où l’on rencontre essentiellement le genre  Pseudohemihyalea Rego Baros, 1956 . À la suite du séquençage de spécimens des genres  Amastus, Praeamastus Toulgoët, (1991 [1992]),  Pseudohemihyalea et  Pseudamastus Toulgoët, 1985 (cf. infra  Amastus Walker, 1855), il apparaît clairement que les deux espèces ci-dessus sont sans conteste des  Pseudohemihyalea . Il est intéressant d’ajouter que ces quatre genres forment des groupes bien distincts (variations entre 6,7 et 11,5 % entre les quatre genres) ce qui facilite grandement l’attribution générique des différents spécimens.Nous proposons donc ces recombinaisons.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86BEB159C8DFA9CE699C292	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86AEB159EC1FADAE452C59B.text	502B8781B86AEB159EC1FADAE452C59B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus Walker 1855	<div><p>Genre  Amastus Walker, 1855</p><p>Amastus Walker, 185: 723.</p><p>Magnoptera Ruiz, 1989: 151, n. syn.</p><p>SPÉCIMEN SÉQUENCÉ. —  Amastus genoveva (Dognin, 1901): ARCTD323-12.</p><p>Amastus vitreata (Hampson, 1909): ARCTD067-11.  Amastus erebella (Maassen, 1890): ARCTD297-12.  Amastus dubius Toulgoët, 2003: ARCTB651-08.  Amastus bicolor (Maassen, 1890): ARCTB605-08.  Amastus umber Rothschild, 1909: ARCTD343-12.  Amastus modesta (Maassen, 1890): ARCTD341-12.</p><p>Amastus berhameli Vincent, 2002: ARCTD472-12.</p><p>Amastus cuneolimbatus Toulgoët, 1998: ARCTD316-12.  Amastus aconia aconia (Herrich-Schäffer, [1853]): ARCTD354-12.</p><p>Amastus ochraceator (Walker, 1865): ARCTC053-09.</p><p>Amastus steinbachi Rothschild, 1909: ARCTD335-12.  Amastus reticulatus Toulgoët, 1984: ARCTD333-12.</p><p>Amastus episcotosia Dognin, 1901: ARCTD014-11.</p><p>Amastus flavicauda Rothschild, 1909: ARCTC909-11.  Amastus obscurus Toulgoët, 1990: ARCTB323-08.</p><p>Amastus coccinator Schaus, 1901: ARCTD351-12.</p><p>Amastus rothschildi Dognin, 1910: ARCTA081-07.</p><p>Amastus formosana Schaus, 1909: ARCTD314-12.</p><p>Amastus mirificus Toulgoët, 1981: ARCTD313-12.</p><p>Amastus nadiae Toulgoët, 1981: ARCTD322-12.</p><p>Amastus erebelloides Rothschild, 1909: ARCTA080-07.  Amastus conspicua (Maassen, 1890): ARCTD325-12.</p><p>Amastus rubridorsata Dognin, 1912: ARCTD326-12.  Amastus bertrandi Toulgoët, 1981: ARCTD324-12.</p><p>Amastus esamenae Schaus, 1933: ARCTD069-11.</p><p>Amastus dognini Rothschild, 1909: ARCTA084-07.</p><p>Amastus maasseni (Rothschild, 1909): ARCTC173-09. Praeamastus albipuncta (Hampson,1901): ARCTD292-12. Praeamastus albicincta (Toulgoët, 1990): ARCTD081-11. Praeamastus minerva minerva (Dognin, 1891): ARCTD289-12, ARCTD290-12.</p><p>Praeamastus minerva watkinsi (Rothschild, 1916): ARCTD286-12.</p><p>Praeamastus fulvizonata (Hampson, 1909): ARCTD294-12.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86AEB159EC1FADAE452C59B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86AEB169CCAFBD8E6CBC539.text	502B8781B86AEB169CCAFBD8E6CBC539.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus walkeri (Rothschild 1922)	<div><p>Amastus walkeri (Rothschild, 1922)</p><p>Elysius walkeri Rothschild, 1922: 489 .</p><p>Amastus walkeri – Toulgoët 1993: 178.</p><p>Magnoptera watsoni Ruiz, 1989: 152,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Elysius walkeri Rothschild, 1922 sont un genre et une espèce décrits simultanément à partir d’individus capturés des environs d’Arica, sur la côte pacifique du nord Chili. Un spécimen mâle et un spécimen femelle sont figurés dans la description originale, sur une planche en noir et blanc. Cependant, la définition de cette dernière rend malaisée la caractérisation de ce genre et de cette espèce qui sont depuis restés énigmatiques. Grâce à l’amabilité de l’auteur, V. H. R. Ruiz, des photographies couleur du couple figuré et conservé à IZUC nous ont été transmises. Après examen de ces photographies, il s’avère que le genre  Magnoptera Ruiz, 1989 correspond au genre  Amastus avec une envergure de plus de 60 mm, des ailes antérieures allongées et des postérieures blanches ainsi que des antennes fortement bipectinnées. De plus, l’espèce  M.watsoni Ruiz, 1989 présente un habitus comparable à l’espèce  A. walkeri (Rothschild, 1922) avec un thorax brun très velu et des ailes uniformement beige. Cette dernière espèce a été décrite sur un holotype mâle de Lima au Pérou, également sur la côte Pacifique, qui présente un milieu comparable à celui d’Arica. L’holotype est conservé au BMNH avec d’autres spécimens dont l’un (BM 2805), en provenance de Callao, banlieue de Lima, présente des genitalia mâles parfaitement identiques à ceux figurés par Ruiz (1989) sous le nom  M. watsoni . Le genre  Magnoptera est donc un synonyme du genre  Amastus . L’espèce  M. watsoni appartient au genre  Amastus et est synonyme de  A. walkeri . Nous proposons donc ces synonymies.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86AEB169CCAFBD8E6CBC539	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B869EB169EE9FC66E6B7C0D6.text	502B8781B869EB169EE9FC66E6B7C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus ambrosia (Druce 1890)	<div><p>Amastus ambrosia (Druce, 1890)</p><p>Phaegoptera ambrosia Druce, 1890: 498 .</p><p>Amastus thermidora Dognin, 1913: 4, synonyme dans Toulgoët 1988: 72.</p><p>Amastus thermidora forme peralta Seitz, 1925: 418, n. syn.</p><p>Amastus ambrosia forme peralta – Toulgoët 1988: 72.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Amastus thermidora forme peralta Seitz, 1925 est décrit de Monte Tolima en Colombie.  Amastus thermidora Dognin, 1913 est décrit des environs de Loja en Équateur. Cette espèce sera mise en synonymie d’  A. ambrosia, décrite de Frontino en Colombie, parToulgoët (1988), le taxon peralta étant considéré comme une forme d’  A.ambrosia . Au regard de l’art. 45.6.4 du code de nomemclature le taxon peralta doit prendre le niveau de sous-espèce. La dénomination exacte aurait du être  Amastus ambrosia peralta . L’observation d’un mâle syntype de peralta, localisé au SMF a montré que ce spécimen présente un habitus identique à l’holotype d’  A. ambrosia . Nous pensons qu’il s’agit d’un synonyme d’  A. ambrosia d’où la proposition ci-dessus.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B869EB169EE9FC66E6B7C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B869EB169C91FF2FE33EC41B.text	502B8781B869EB169C91FF2FE33EC41B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus cellularis (Rothschild 1922) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Amastus cellularis (Rothschild, 1922) n. comb.</p><p>Elysius cellularis Rothschild, 1922: 489 .</p><p>SPÉCIMEN SÉQUENCÉ. —  Amastus cellularis n. comb.: ARCTD304-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Elysius cellularis Rothschild, 1922 est décrit sur un mâle provenant de Lima au Pérou et classé d’ailleurs dans les  Elysius Walker, 1855 mais sensu lato. L’analyse de la séquence d’un spécimen du Pérou (Ica) montre qu’il s’agit d’un  Amastus du groupe VIII, sensu Toulgoët (1988).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B869EB169C91FF2FE33EC41B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B869EB169CE5FD44E304C3F3.text	502B8781B869EB169CE5FD44E304C3F3.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus mossi (Rothschild 1922) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Amastus mossi (Rothschild, 1922) n. comb.</p><p>Elysius mossi Rothschild, 1922: 490 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Il en est de même pour l’espèce  E. mossi Rothschild, 1922 décrite également de Lima. Pour ce dernier taxon, la série originelle de Rothschild est très hétérogène avec un mâle et trois femelles de Lima ainsi que deux mâles d’Équateur. Il est probable que cette série typique comprenne plusieurs espèces. Nous désignons donc comme lectotype le spécimen mâle de Lima portant une étiquette ronde, rouge «TYPE », une étiquette blanche manuscrite «  Elysius mossi,TYPE Rothsch. », une petite étiquette blanche imprimée « Lima, Peru, (R. M. Moss) », une étiquette blanche imprimée « Rothschild Bequest B.M.1939-1 ». Nous avons rajouté une étiquette ronde, bleue « LECTOTYPE » et une étiquette blanche imprimée et manuscrite « Lectotype  Elysius mossi ♂ byVincent &amp; Laguerre ». Les autres spécimens (deux femelles de Lima et deux mâles d’Équateur) sont des paralectotypes de  E. mossi .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B869EB169CE5FD44E304C3F3	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B869EB179C8FFA3CE59CC4B8.text	502B8781B869EB179C8FFA3CE59CC4B8.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus rubicundus (Toulgoet 1981) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Amastus rubicundus (Toulgoët, 1981) n. comb.</p><p>Elysius rubicundus Toulgoët, 1981: 11 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amastus picata Rothschild, 1910: ARCTD308-12.</p><p>Amastus venedictoffae Toulgoët, 1983: ARCTC178-09.  Amastus diluta Toulgoët, 1985: ARCTD306-12.</p><p>Amastus melanoproctis (Hampson, 1909): ARCTD310-12.  Amastus rubicundus (Toulgoët, 1981) n. comb.: ARCTD458-12.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Elysius rubicundus Toulgoët, 1981 est décrit sur un mâle provenant de Carpish Pass province de Huanuco au Pérou. Un spécimen, identifié  E. rubicundus, de cette localité a été collecté et séquencé. Cette espèce ne s’inscrit pas avec les espèces du genre  Elysius Walker, 1855 . En revanche, elle s’aligne sans ambiguïté dans le genre  Amastus Walker, 1855 à côté des espèces  A. venedictoffae Toulgoët, 1983,  A. diluta Toulgoët, 1985,  A. picata Rothschild, 1910 et  A. melanoproctis (Hampson, 1909), toutes classées dans le groupe VII, sensu Toulgoët (1988).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B869EB179C8FFA3CE59CC4B8	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B868EB179EA5FCE5E4A1C747.text	502B8781B868EB179EA5FCE5E4A1C747.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Amastus rhodator Hampson 1901	<div><p>Amastus rhodator Hampson, 1901 comb. rev.</p><p>Amastus rhodator Hampson, 1901: 140</p><p>Praeamastus  rhodator – Toulgoët 1992: 261.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Amastus rhodator (Hampson, 1901) n. comb.: ARCTD068-11.</p><p>Amastus antonio Dognin, 1901: ARCTA064-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Le genre Praeamastus est décrit par Toulgoët (1992 [1991]) pour y classer plusieurs espèces à l’habitus et à la conformation des genitalia mâles singuliers, notamment par la présence d’un uncus massif, large et plat. Dans sa discussion sur les espèces à transférer dans ce nouveau genre, Toulgoët (1992 [1991]) indique qu’il n’a cependant pas connaissance de la conformation des genitalia mâles des taxons  A. rhodator Hampson, 1901 et  Amastus steinbachi Rothschild, 1909 faute de spécimens. Une dizaine d’années plus tard, en possession de plusieurs spécimens de  A.steinbachi et d’un spécimen de  P.rhodator, Toulgoët (2000) s’aperçoit de son erreur et reclasse  P. steinbachi dans les  Amastus Walker, 1855 au sein du groupe II sensu Toulgoët (1988). Curieusement il laisse  rhodator inchangé. Le séquençage de spécimens récents de cette espèce et l’observation des genitalia mâles montrent que, comme l’avait d’ailleurs très bien vu Hampson en décrivant cette espèce, celle-ci s’inscrit bien dans le genre  Amastus, à proximité immédiate de  A. antonio Dognin, 1901, ce qui la placerait dans le groupe I.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B868EB179EA5FCE5E4A1C747	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B868EB179CE3FBD8E334C2C5.text	502B8781B868EB179CE3FBD8E334C2C5.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Biturix obscura (Hampson 1898) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Biturix obscura (Hampson, 1898) n. comb.</p><p>Atyphopsis obscura Hampson, 1898: 404 .</p><p>Tricypha obscura – Hampson 1920: 216.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B868EB179CE3FBD8E334C2C5	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B868EB109CE9FB1AE593C724.text	502B8781B868EB109CE9FB1AE593C724.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Biturix ochrea (Hampson 1901) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Biturix ochrea (Hampson, 1901) n. comb.</p><p>Micragra ochrea Hampson, 1901: 174 .</p><p>Tricypha ochrea – Hampson 1920: 215.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Le genre  Tricypha Möschler, 1878 est décrit pour y inclure des espèces dont les ailes antérieures du mâle possèdent une nervure en demi-cercle, particularité unique chez les  Arctiinae . Depuis, neuf autres espèces ont été classées dans ce genre, mais deux d’entre elles ne présentent pas cette caractéristique. Il s’agit des espèces  Tricypha obscura (Hampson, 1898) et  Tricypha ochrea (Hampson, 1901) qui doivent donc être reclassées. Au vu de leur habitus, elles correspondent plutôt au genre  Biturix Walker, 1855 . Nous proposons donc ces recombinaisons, qui devront être testées par la biologie moléculaire.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B868EB109CE9FB1AE593C724	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B868EB179CD9FE42E3A0C5DE.text	502B8781B868EB179CD9FE42E3A0C5DE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Leucanopsis terola (Schaus 1941)	<div><p>Leucanopsis terola (Schaus, 1941)</p><p>Halisidota terola Schaus, 1941: 502 .</p><p>Leucanopsis terola – Watson &amp; Goodger 1986: 25.</p><p>Halisidota alarica Schaus, 1941: 507,  n. syn.</p><p>Leucanopsis alarica – Watson &amp; Goodger 1986: 25.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Halisidota terola Schaus, 1941 et  H. alarica Schaus, 1941 sont décrits de l’État du Santa Catarina au Brésil. Chacune de ces espèces est décrite sur un holotype mâle dont les genitalia sont préparés et figurés par Watson (1971). La comparaison des habitus et des genitalia ne montre pas de différences significatives.Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B868EB179CD9FE42E3A0C5DE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86FEB109E91FBF8E362C764.text	502B8781B86FEB109E91FBF8E362C764.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Aemilia fana (Druce 1900) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Aemilia fana (Druce, 1900) n. comb.</p><p>Correbidia fana Druce, 1900: 65 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Aemilia fana n. comb.: ARCTB280-08, ARCTC038-09.</p><p>Aemilia pagana (Schaus, 1894): ARCTC194-10, ARCTD730-12.</p><p>Aemilia testudo Hampson, 1901: ARCTB806-09.  Aemilia crassa (Walker, 1865): ARCTB573-08, ARCTB572-08.</p><p>Aemilia mincosa (Druce, 1906): ARCTB578-08, ARCTC209-10.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Correbidia fana Druce, 1900 est une curieuse espèce qui a posé de nombreux problèmes de nomenclature depuis sa découverte. Bien qu’étant décrite dans le genre  Correbidia Hampson, 1898 (tribu des  Ctenuchini), elle n’a aucun point commun avec les espèces de ce genre. Nous avons séquencé deux spécimens identifiés  C. fana (un du Guatemala et un d’Équateur). Les séquences s’alignent parfaitement avec plusieurs espèces du genre  Aemilia Kirby, 1892 . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86FEB109E91FBF8E362C764	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86FEB109EE8FE22E6C0C59F.text	502B8781B86FEB109EE8FE22E6C0C59F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Aemilia melanchra Schaus 1905	<div><p>Aemilia melanchra Schaus, 1905</p><p>Aemilia melanchra Schaus, 1905: 226 .</p><p>Aemilia brunneipars Hampson, 1909: 360,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Aemilia brunneipars Hampson, 1909 est décrit d’Agualani dans la province de Puno, au Pérou, sur deux mâles syntypes.  Aemilia melanchra Schaus, 1905 est décrit du Rio Huacamayo, également de la province de Puno sur un unique mâle. Les habitus de ces spécimens sont identiques et nous n’avons pas constaté de différences de conformation dans les genitalia mâles entre nos spécimens capturés dans une région proche des localités types ainsi qu’avec les genitalia de l’holotype de  A. melanchra . Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86FEB109EE8FE22E6C0C59F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86FEB119CE9FE41E599C7E4.text	502B8781B86FEB119CE9FE41E599C7E4.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe steinbachi (Rothschild 1910) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Hypercompe steinbachi (Rothschild, 1910) n. stat.</p><p>Ecpantheria magdalenae Oberthür, 1881: 111, synonyme dans Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria magdalenae steinbachi Rothschild, 1910: 172 .</p><p>Hypercompe magdalenae steinbachi – ICZN 1966: 213.</p><p>Hypercompe magdalenae – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Hypercompe steinbachi n. stat.: ARCTA636-07, ARCTA635-07, ARCTA639-07, ARCTA630-07, ARCTA640-07, ARCTA642-07, ARCTA641-07, ARCTA031-07.</p><p>Hypercompe magdalenae: ARCTA 633-07, ARCTA632-07, ARCTA634-07, ARCTA624-07, ARCTA637-07, ARCTA009-07, ARCTA628-07, ARCTA627-07, ARCTA638-07, ARCTA629-07, MHMXH322-07, MHARB139-05, MHARB140-05, MHARB141-05, MHARB938-06, XAA358-04.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria magdalenae Oberthür, 1881 est décrit sur une série de syntypes provenant de Colombie.  Ecpantheria magdalenae steinbachi Rothschild, 1910 est décrit sur trois mâles syntypes de Bolivie (Buenavista, Santa Cruz). Watson &amp;Goodger (1986) placent  Ecpantheria dans le genre  Hypercompe et traitent  E. magdalenae steinbachi en synonyme de  H. magdalenae . L’examen de vingt quatre séquences issues de spécimens de ces taxons montre des différences entre 3,0 et 4,6 %. Nous sommes donc en présence de deux espèces distinctes. La comparaison des genitalia mâles amène à cette même conclusion. En effet, les tergites et sternites du segment VIII ont une forme très différente, les bords du saccus sont très concaves chez  H. magdalenae et droits chez  H. steinbachi n. stat.; la forme de l’uncus en vue latérale est très différente; la vesica porte chez  H. magdalenae une plaque avec des épines longues et minces alors qu’elles sont courtes et épaisses chez  H. steinbachi n. stat. Hypercompe magdalenae se rencontre depuis le Guatemala jusqu’à la Colombie et l’Équateur, sur le versant occidental des Andes.  Hypercompe steinbachi n. stat. se trouve depuis le Venezuela (Aragua) jusqu’à la région de Santa Cruz en Bolivie, sur le versant oriental des Andes. Nous proposons donc le statut ci-dessus pour ce taxon.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86FEB119CE9FE41E599C7E4	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86EEB119ECCFB98E3A1C539.text	502B8781B86EEB119ECCFB98E3A1C539.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe leucarctioides (Grote & Robinson 1867)	<div><p>Hypercompe leucarctioides (Grote &amp; Robinson, 1867)</p><p>Ecpantheria leucarctioides Grote &amp; Robinson, 1867: 369 .</p><p>Hypercompe leucarctioides – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria trebula Druce, 1884: 97, synonymie dans Hampson 1901: 371.</p><p>Hypercompe leucarctioides aberration  trebula – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria tenella Edwards, 1884: 15, synonymie dans Hampson 1901: 371.</p><p>Hypercompe tenella – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Hypercompe leucarctioides: ARCTA 625-07, ARCTA012-07.</p><p>Hypercompe trebula: ARCTA 612-07, ARCTA615-07.  Hypercompe tenella: ARCTA 660-07, ARCTA661-07, ARCTA614-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria leucarctioides Grote &amp; Robinson, 1867 est décrit sur une série indéterminée de syntypes de l’État de Vera Cruz au Mexique.Les syntypes n’ont pu être localisés. Heureusement, l’excellente figuration d’un couple dans la publication originale ne laisse pas de doute quant à l’identification de l’espèce. Druce (1884) décrit de l’État du Quetzalténango au Guatemala une espèce très proche sous le nom de  Ecpantheria trebula sur une série indéterminée de syntypes dont un mâle étiqueté « TYPE » conservé au BMNH. Malgré quelques différences dans l’habitus, les deux formes sont indéniablement très proches morphologiquement. L’analyse des séquences de sept spécimens (cinq provenant du Guatemala et deux du Mexique) ne montre qu’une trop faible différence (en moyenne 0,7 % avec un maximum à 1,2 %) ne justifiant pas la séparation de ces taxa.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86EEB119ECCFB98E3A1C539	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86EEB119D17FC66E337C0D6.text	502B8781B86EEB119D17FC66E337C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe ochreator (Felder & Rogenhofer 1874)	<div><p>Hypercompe ochreator (Felder &amp; Rogenhofer, 1874)</p><p>Ecpantheria ochreator Felder &amp; Rogenhofer, 1874: pl. 101, fig. 2.</p><p>Hypercompe ochreator – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria euripides Dyar, 1912: 56,  n. syn.</p><p>Hypercompe euripides – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria ochreator Felder &amp; Rogenhofer, 1874 est décrit sur un nombre indéterminé de mâles, mais l’excellente figure de Felder &amp; Rogenhofer (1874) illustre en réalité une femelle qui se trouve en excellent état au BMNH.  Ecpantheria euripides Dyar, 1912 est décrit sur un mâle unique provenant du Mexique et conservé à l’USNM.Les deux spécimens sont très proches et ne diffèrent que par quelques taches supplémentaires sur les postérieures pour la femelle.Il s’agit simplement d’un couple de la même espèce, ce qui devra être testé par le moléculaire. Ajoutons que la femelle doit être lucifuge car elle est extrêmement rare alors que le mâle est capturé fréquemment en Amérique centrale.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86EEB119D17FC66E337C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86EEB119E81FE21E67FC25C.text	502B8781B86EEB119E81FE21E67FC25C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe praeclara (Oberthur 1881)	<div><p>Hypercompe praeclara (Oberthür, 1881)</p><p>Ecpantheria praeclara Oberthür, 1881: 111 .</p><p>Hypercompe praeclara – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria theophila Dognin, 1902: 233,  n. syn.</p><p>Hypercompe theophila – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria praeclara Oberthür, 1881 est décrit sur un mâle provenant de Colombie « entre Bogota et Buenaventura ».  Ecpantheria theophila Dognin, 1902 est décrit de Popayan en Colombie. En fait, les deux spécimens, bien caractérisés par des ailes antérieures marquées, par des taches rectangulaires brun-foncé, séparées par des nervures jaunâtres sont identiques et appartiennent à la même espèce, commune sur le versant occidental des Andes. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86EEB119E81FE21E67FC25C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86DEB129E84FF2FE633C21C.text	502B8781B86DEB129E84FF2FE633C21C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe deflorata (Fabricius 1775)	<div><p>Hypercompe deflorata (Fabricius, 1775)</p><p>Bombyx deflorata Fabricius, 1775: 582 .</p><p>Hypercompe deflorata – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria persola Möschler, 1886: 33,  n. syn.</p><p>Hypercompe persola – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Bombyx deflorata Fabricius, 1775 est décrit sur une série indéterminée de syntypes provenant d’Amérique. La localisation très imprécise de cette espèce ainsi que le fait que la série typique a longtemps été considérée comme perdue, a donné lieu à beaucoup d’interprétations sur l’identité exacte de ce taxon. Fabricius (1775) indique que les spécimens se trouvent dans la collection Hunter. Fabricius a rencontré William Hunter, physicien et anatomiste anglais, lors de sa dernière visite en Angleterre en 1767 (Zimsen 1964). C’est ainsi que beaucoup d’espèces décrites par Fabricius en 1775 proviennent de la collection Hunter, parfaitement conservée au sein du « Hunterian Museum and Art Gallery » de Glasgow. Deux spécimens syntypes de  B. deflorata ont ainsi pu être localisés.Ils permettent d’identifier sans ambiguïté ce taxon qui correspond en fait à l’espèce  Hypercompe persola (Möschler, 1886) décrite de Jamaïque. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86DEB129E84FF2FE633C21C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86DEB129E5DFB59E4ACC579.text	502B8781B86DEB129E5DFB59E4ACC579.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe quitensis (Oberthur 1881)	<div><p>Hypercompe quitensis (Oberthür, 1881) sp. rev.</p><p>Ecpantheria quitensis Oberthür, 1881: 110 .</p><p>Hypercompe quitensis – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria deflorata quitensis – Hampson 1901: 376 (erreur de détermination).</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria quitensis Oberthür, 1881 est décrit sur un nombre indéterminé de syntypes mâles et femelles en provenance de Quito (Équateur). Hampson (1901) identifie mal  H. deflorata et le confond avec  H. scribonia (Stoll, 1790), espèce décrite de la Nouvelle York (New York, USA), de Cayenne et du Suriname. Il met alors en synonymie  H. deflorata et  H. scribonia puis considère  H. quitensis comme une sous-espèce de  H. deflorata . Or  H. deflorata est endémique de la Jamaïque et possède des ailes postérieures jaunâtres rendant le rapprochement avec le taxon  quitensis, aux ailes postérieures blanches, erroné. D’un autre côté,  H. scribonia est une espèce parfaitement valide caractéristique de la faune néarctique. Il est vraisemblable que les spécimens de  H. scribonia de Cayenne et du Surinam soient différents du spécimen de New York et correspondent plus vraisemblablement à l’espèce  H. cunigunda (Stoll, 1781) . Ainsi, Watson &amp; Goodger (1986) désignent le spécimen de New York, illustré par Stoll, comme lectotype de  H. scribonia . Il convient donc de rétablir le statut originel de  quitensis, dans l’attente d’une identification exacte de ce taxon. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86DEB129E5DFB59E4ACC579	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86DEB139CC6FCA5E607C498.text	502B8781B86DEB139CC6FCA5E607C498.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe cunigunda (Stoll 1781)	<div><p>Hypercompe cunigunda (Stoll, 1781)</p><p>Phalaena cunigunda Stoll, 1781: 104 .</p><p>Hypercompe cunigunda – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria bari Oberthür, 1881: 108,  n. syn.</p><p>Hypercompe bari – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria dubiosa Oberthür, 1881: 108,  n. syn.</p><p>Hypercompe dubiosa – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria ganglio Oberthür, 1881: 107, synonymie dans Hampson 1901: 380.</p><p>Hypercompe ganglio – Watson &amp; Goodger 1886: 30.</p><p>Ecpantheria decipiens Oberthür, 1881: 108, synonymie dans Hampson 1901: 380.</p><p>Hypercompe decipiens – Watson &amp; Goodger 1886: 30.</p><p>Ecpantheria cayennensis Oberthür, 1881: 107, synonymie dans Hampson 1901: 380.</p><p>Hypercompe cayennensis – Watson &amp; Goodger 1886: 30.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Hypercompe cunigunda: ARCTA 037-07, ARCTA599-07.</p><p>Hypercompe cayennensis: ARCTA 869-07, ARCTA600-07, ARCTA041-07.</p><p>Hypercompe barii: ARCTA 003-07, ARCTA537-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Phalaena cunigunda Stoll, 1781 est décrit du Surinam sur un nombre indéterminé de syntypes. Il s’agit d’une espèce assez variable ce qui a entrainé, au cours des années, la description d’un nombre considérable de sous-espèces, formes ou aberrations. Parmi celles-ci, Oberthür (1881) décrit  E. bari de la région de Cayenne et  E. dubiosa de Guyane française à partir de syntypes femelles. Nous avons séquencé des spécimens présentant un habitus correspondant à ces trois taxa et provenant de Guyane française ou du Vénézuela (États d’Amazonas et de Bolivar). Malgré des habitus très divers, les différentes séquences diffèrent de moins de 0,7 %. Les genitalia mâles quant à eux ne montrent pas de différence de conformation. Nous proposons donc ces synonymies.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86DEB139CC6FCA5E607C498	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86CEB1C9CD1FE80E641C764.text	502B8781B86CEB1C9CD1FE80E641C764.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe mus (Oberthur 1881)	<div><p>Hypercompe mus (Oberthür, 1881)</p><p>Ecpantheria mus Oberthür, 1881: 109 .</p><p>Hypercompe mus – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria bahiaensis Oberthür, 1881: 109,  n. syn.</p><p>Hypercompe bahiaensis – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria boisduvali Oberthür, 1881: 110,  n. syn.</p><p>Hypercompe boisduvali – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Oberthür (1881) dans sa révision du genre  Ecpantheria Hübner, 1820, devenu  Hypercompe suite à une décision de la Commission Internationale de Nomenclature Zoologique (1966: 213), publie de nombreuses nouvelles espèces, la plupart du temps sans description précise mais toujours avec une excellente figure en noir et blanc. La majorité des spécimens types sont conservés au BMNH, avec épinglés sous chacun de ces spécimens, la figure en noir et blanc, découpée dans une planche de la publication originale. Oberthür (1881) décrit notamment  H. mus du Brésil et figure un spécimen mâle. Il décrit ensuite  H. bahaiensis de l’État du Bahia et  H. boisduvali des États du Bahia et du Pernambuco au Brésil, en figurant un spécimen femelle pour chacun. Hampson (1901) puis Watson &amp; Goodger (1986) considèrent ces deux taxons comme des femelles de l’espèce  H. heterogena (Oberthür, 1881) décrite également du Brésil et figurée par un spécimen mâle. Cette interprétation est invalide, car  H. heterogena est une espèce très particulière avec l’apex des ailes antérieures très pointu et des antennes bipectinées très longue. Par comparaison,  H. mus présente des ailes antérieures avec l’apex arrondi et des antennes courtes. D’autre part, les femelles décrites pour les taxons  bahaiensis et  boisduvali ne diffèrent en rien des femelles connues de  H. mus, qui est une espèce assez dimorphique dont Oberthür n’avait pas reconnu la femelle.  Hypercompe mus,  H. bahaiensis et  H. boisduvali correspondent à la même espèce, ellemême différente d’  H. heterogena . Nous proposons donc ces synonymies.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86CEB1C9CD1FE80E641C764	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B86CEB139EB6FCC5E31FC747.text	502B8781B86CEB139EB6FCC5E31FC747.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypercompe obsolescens (Hampson 1916)	<div><p>Hypercompe obsolescens (Hampson, 1916)</p><p>Ecpantheria obsolescens Hampson, 1916: 238 .</p><p>Hypercompe obsolescens – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Ecpantheria testacea Rothschild, 1910: 173,  n. syn.</p><p>Hypercompe testacea – Watson &amp; Goodger 1986: 30.</p><p>Hypercompe mielkei Watson &amp; Goodger, 1986: 30 . Nom de remplacement non nécessaire pour  testacea Rothschild, 1910: 173 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Ecpantheria testacea Rothschild, 1910 est décrit sur une série de 14 males et cinq femelles syntypes provenant de diverses régions du Pérou. Cette série est conservée, à peu près complète, au BMNH où un spécimen mâle de La Oroya (État du Puno) porte une étiquette TYPE. Hampson (1916) décrit de Yahuarmayo (État du Puno), l’espèce  E. obsolescens dont un couple de spécimens syntypes est conservé au BMNH. Or, un examen des syntypes de  E. testacea Rothschild, 1910 et  E. obsolescens Hampson, 1916 montre qu’il s’agit de la même espèce. Précisons que Watson &amp; Goodger (1986), remplacent le nom  H. testacea par celui de  H. mielkei . En effet,  H. testacea est préoccupé par  H. testacea (Rothschild, 1909) . Le nom de remplacement  H. mielkei n’est plus nécessaire car le nom  H. obsolescens est disponible suite à la synonymie que nous proposons.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B86CEB139EB6FCC5E31FC747	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9E90FEA0E6FDC4B8.text	502B8781B863EB1C9E90FEA0E6FDC4B8.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala Blanchard 1852	<div><p>Genre  Mallocephala Blanchard, 1852</p><p>Mallocephala Blanchard, 1852: 68 .</p><p>Fuligoptera Ruiz, 1989: 136, n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Fuligoptera Ruiz, 1989 est un genre décrit par Ruiz (1989) qui désigne  Mallocephala rubripes Blanchard, 1852 comme espèce type. Or ce taxon est déjà l’espèce type du genre  Mallocephala . Ruiz (1989) décrit donc un synonyme objectif et nous proposons donc les recombinaisons suivantes.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9E90FEA0E6FDC4B8	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9CEBFF20E327C73C.text	502B8781B863EB1C9CEBFF20E327C73C.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala fulvicollis (Hampson 1905) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Mallocephala fulvicollis (Hampson, 1905) n. comb.</p><p>Antarctia fulvicollis Hampson, 1905: 448 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9CEBFF20E327C73C	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9EB1FCE5E50BC5F6.text	502B8781B863EB1C9EB1FCE5E50BC5F6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala rhodosoma (Hampson 1907) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Mallocephala rhodosoma (Hampson, 1907) n. comb.</p><p>Antarctia rhodosoma Hampson, 1907: 239 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9EB1FCE5E50BC5F6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9EABFB5AE534C36A.text	502B8781B863EB1C9EABFB5AE534C36A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala rubripes subsp. bifurcata (Ruiz 1989)	<div><p>Mallocephala rubripes bifurcata (Ruiz, 1989) n. comb.</p><p>Fuligoptera rubripes bifurcata Ruiz, 1989: 139 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9EABFB5AE534C36A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9EA1FA9CE55FC3A8.text	502B8781B863EB1C9EA1FA9CE55FC3A8.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala rubripes subsp. brevisaccus (Ruiz 1989)	<div><p>Mallocephala rubripes brevisaccus (Ruiz, 1989) n. comb.</p><p>Fuligoptera rubripes brevisaccus Ruiz, 1989: 139 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9EA1FA9CE55FC3A8	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9EB8F9C5E501C0D6.text	502B8781B863EB1C9EB8F9C5E501C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala rubripes subsp. clerica (Ruiz 1989)	<div><p>Mallocephala rubripes clerica (Ruiz, 1989) n. comb.</p><p>Fuligoptera rubripes clerica Ruiz, 1989: 140 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9EB8F9C5E501C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1C9EA6FC27E6FEC205.text	502B8781B863EB1C9EA6FC27E6FEC205.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Mallocephala rubripes subsp. rubripes (rubripes Blanchard 1852) rubripes Blanchard 1852	<div><p>Mallocephala rubripes rubripes Blanchard, 1852 n. comb.</p><p>Mallocephala rubripes rubripes Blanchard, 1852: 68 .</p><p>Fuligoptera rubripes – Ruiz 1989: 136.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1C9EA6FC27E6FEC205	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B863EB1D9CF6FE03E7F8C79A.text	502B8781B863EB1D9CF6FE03E7F8C79A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pteroodes clitus (Druce 1884) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Pteroodes clitus (Druce, 1884) n. comb.</p><p>Elysius clitus Druce, 1884: 91 .</p><p>Pygoctenucha clitus – Watson &amp; Goodger 1986: 27.</p><p>Spécimens séquencés. —  Pteroodes clitus n. comb.: ARCTD036-11, ARCTD038-11.</p><p>Pteroodes longipennis (Walker, 1854): ARCTA913-07, ARCTC081-09, ARCTC082-09.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Elysius clitus Druce, 1884 est une espèce classée dans le genre  Pygoctenucha Grote, 1883 sensu lato par Watson &amp; Goodger (1986). Elle est décrite du Costa Rica et placée à l’origine au sein des  Phaegopterini . L’étude d’un syntype mâle montre qu’il s’agit d’un spécimen proche de l’espèce type du genre  Pteroodes,  P.longipennis, classée dans la tribu des  Pericopini . Cette espèce est commune en Amérique centrale, particulièrement au Mexique. Nous avons pu séquencer trois spécimens du Guatemala (Zacapa et Suchitépéquez) identifiés  P. longipennis, et deux spécimens du Costa Rica (Puntarenas) identifiés  Pygoctenucha clitus . Les séquences de ces deux séries divergent de plus de 3 % et montrent sans ambiguïté qu’il s’agit de deux espèces distinctes.  Pteroodes longipennis est caractérisée par une fine bordure noire aux ailes antérieures et une couleur vive tandis que  Pteroodes clitus n. comb. n’a pas de bordure noire et présente une couleur plus terne. La comparaison des genitalia mâles montre également des différences. Le saccus convexe, le bord des valves fortement dentelé et la juxta ovoïde chez  P. longipennis se distinguent nettement du saccus droit, du bord des valves faiblement dentelé et de la juxta rectangulaire chez  Pteroodes clitus n. comb. Toutefois, la proximité morphologique et génétique entre ces deux taxons permet de proposer cette recombinaison.</p><p>Il reste donc deux espèces dans le genre  Pygoctenucha:  Pygoctenucha terminalis (Walker, 1854), synonyme de  Pygoctenucha harrisii (Boisduval, 1867), et  Pygoctenucha azteca (Schaus, 1892) décrites respectivement dans les tribus  Lithosiini Billberg, 1820 et  Ctenuchini . N’ayant pu examiner ces deux espèces nous ne pouvons statuer sur leur classe - ment même s’il est vraisemblable qu’il s’agisse de  Lithosiini .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B863EB1D9CF6FE03E7F8C79A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B862EB1D9CF8FBD8E455C0D6.text	502B8781B862EB1D9CF8FBD8E455C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Agyrta superba (Druce 1885) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Agyrta superba (Druce, 1885) n. comb.</p><p>Isostola superba Druce, 1885: 115 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Isostola superba Druce, 1885 est décrit de Teleman au Guatemala à partir de deux syntypes conservés au BMNH. Or, le syntype n’est pas présent dans le carton où sont rangés les spécimens du genre  Isostola Felder, 1874, classé dans la tribu des  Pericopini, mais dans celui du genre  Agyrta Hübner, 1816 classé dans la tribu des  Ctenuchini . Ce déplacement est totalement justifié après comparaison avec  Agyrta micila (Cramer, 1779), espèce type du genre, ainsi qu’avec  Agyrta dux (Walker, 1854) dont  I. superba est la copie conforme que ce soit au niveau de la forme des ailes ou du système de coloration. Cependant, la recombinaison n’a pas été jusqu’ici publiée. Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B862EB1D9CF8FBD8E455C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B862EB1D9E9FFD83E4A9C5DE.text	502B8781B862EB1D9E9FFD83E4A9C5DE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hypocrita celina (Boisduval 1870)	<div><p>Hypocrita celina (Boisduval, 1870)</p><p>Calepidos celina Boisduval, 1870: 89 .</p><p>Hypocrita celina – Watson &amp; Goodger 1986: 33.</p><p>Eucyane escuintla Schaus, 1920: 128,  n. syn.</p><p>Hypocrita escuintla – Watson &amp; Goodger 1986: 33, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 33.</p><p>Eucyane pylotoides Hering, 1925: 435 .</p><p>Hypocrita pylotoides – Watson &amp; Goodger 1986: 33, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 33.</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Hypocrita celina: ARCTA779-07, ARCTC611-10, ARCTC963-11, ARCTA797-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Calepidos celina Boisduval, 1870 est décrit du Guatemala sans autre précision.  Eucyane escuintla Schaus, 1920 est décrit de la localité d’Escuintla sur le versant pacifique du Guatemala. Après examen des deux spécimens types, nous ne remarquons pas de différence d’habitus. Le séquençage de plusieurs spécimens présentant cet habitus et provenant de différentes localités du Guatemala fait apparaître des différences de 0 à 0,3 %. Nous proposons donc cette synonymie.</p><p>Hypocrita jucunda (Felder &amp; Rogenhofer, 1874) sp. rev.</p><p>Esthema jucunda Felder &amp; Rogenhofer, 1874: pl. 103, fig. 12.</p><p>Hypocrita jucunda – Watson &amp; Goodger 1986: 33, synonymie avec  Hypocrita temperata dans Watson &amp; Goodger 1986: 33.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Esthema jucunda Felder &amp; Rogenhofer, 1874 est décrit sur au moins un syntype femelle.Il est précisé que le spécimen vient de Bogota en Colombie. Un spécimen femelle marqué « Syntype? » provenant de la collection Felder est conservé au BMNH. Cependant, il porte une étiquette manuscrite « 303  Eucyane Amazon », ce qui est en contradiction avec la description originale et pourrait supposer une erreur de publication de la localité type. Watson &amp; Goodger (1986) considèrent cette espèce comme un synonyme de  Hypocrita temperata (Walker, 1856) décrit de l’Amazone sur un exemplaire unique venant de la collection Bates. Les habitus se différencient cependant, notamment par des bandes rouges plus courtes sur les ailes postérieures ainsi que la zone d’iridescence bleue des deux paires d’ailes beaucoup plus réduite chez  H. jucunda sp. rev. Nous proposons donc cette réhabilitation.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B862EB1D9E9FFD83E4A9C5DE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B861EB1E9D28FCC6E3A1C313.text	502B8781B861EB1E9D28FCC6E3A1C313.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Dysschema leda (Druce 1884)	<div><p>Dysschema leda (Druce, 1884)</p><p>Pericopis leda Druce, 1884: 111 .</p><p>Dysschema leda – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Pericopis paracelsus Hering, 1926: 133,  n. syn.</p><p>Dysschema paracelsus – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Pericopis leda Druce, 1884 est décrit sur un nombre indéterminé de syntypes mâles dont un spécimen étiqueté «TYPE » est conservé au BMNH. La localité type est le Volcan Irazu au Costa Rica.  Pericopis paracelsus Hering, 1926 est décrit de la même localité sur un nombre indéterminé de syntypes mâles dont un spécimen étiqueté « TYPE » conservé au ZHMB. Un examen des deux syntypes montre qu’il s’agit de la même espèce.Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B861EB1E9D28FCC6E3A1C313	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B861EB1E9E81F9DDE32DC4D8.text	502B8781B861EB1E9E81F9DDE32DC4D8.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Heliactinidia vespertilio (Dognin 1911) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Heliactinidia vespertilio (Dognin, 1911) n. comb.</p><p>Phaloe vespertilio Dognin, 1911: 18 .</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Phaloe vespertilio Dognin, 1911 est décrit sur un holotype femelle du Paramo del Quindin en Colombie. Il s’agit d’une espèce caractérisée par des ailes antérieures marquées de bandes noires sur fond jaune et qui se distingue nettement des autres espèces du genre  Phaloe Walker, 1854 caractérisées par des taches arrondies et un habitus proche du genre  Dysschema Hübner, 1818 . D’ailleurs, Dognin (1911) ne le classe qu’avec doute dans le genre  Phaloe et Watson &amp; Goodger (1986) le placent sensu lato. En fait,  P. vespertilio possède un habitus similaire à  Heliactinidia chiguinda (Druce, 1885), espèce type du genre  Heliactinidia Hampson, 1901 . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B861EB1E9E81F9DDE32DC4D8	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B861EB1E9EB2FE03E67FC3D3.text	502B8781B861EB1E9EB2FE03E67FC3D3.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Josiomorphoides flammata (Dognin 1909)	<div><p>Josiomorphoides flammata (Dognin, 1909) sp. rev.</p><p>Josiomorpha flammata Dognin, 1909: 223 .</p><p>Josiomorphoides flammata – Hering 1925: 434.</p><p>Josiomorphoides dognini Hering, 1925: 434,  n. syn.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Josiomorphoides gigantea (Druce, 1897) a été décrit sur un nombre indéterminé de femelles syntypes provenant du Chiriqui au Panama.  Josiomorpha flammata est décrit des environs de Cali en Colombie occidentale sur trois mâles et une femelle syntypes. Un des syntypes mâles est conservé à l’USNM.  Josiomorphoides dognini Hering, 1925 est décrit sur un des deux mâles syntypes de  J. flammata sans désignation de lectotype pour ce dernier. Watson &amp; Goodger (1986) considèrent  J. flammata comme un synonyme de  J. gigantea et maintiennent  J. dognini comme bonne espèce. En réalité  J. dognini et  J. flammata sont morphologiquement identiques.  J. dognini doit être considéré comme un synonyme de  J. flammata . En revanche, la série typique de  J. flammata est bien différente de  J. gigantea . Les deux espèces se différencient notamment par la forme et la longueur des bandes jaunes sur les quatre ailes, ainsi que par la présence ou l’absence de la bande jaune longitudinale sur l’abdomen. Nous faisons donc ces propositions.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B861EB1E9EB2FE03E67FC3D3	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B861EB1E9E5BFEC1E531C7CD.text	502B8781B861EB1E9E5BFEC1E531C7CD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Josiomorphoides gigantea (Druce 1871)	<div><p>Josiomorphoides gigantea (Druce, 1871) sp. rev.</p><p>Josiomorpha gigantea Druce, 1871: 406 .</p><p>Josiomorphoides gigantea – Hering 1925: 434.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B861EB1E9E5BFEC1E531C7CD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B861EB1F9CD6FA5CE633C47A.text	502B8781B861EB1F9CD6FA5CE633C47A.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Dysschema ultima (Hering 1926)	<div><p>Dysschema ultima (Hering, 1926)</p><p>Pericopis ultima Hering, 1926: 131</p><p>Dysschema ultima – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Pericopis viduopsis Hering, 1926: 132,  n. syn.</p><p>Dysschema viduopsis – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Pericopis ultima Hering, 1926 est décrit sur deux syntypes mâles provenant de Lino au Panama. Un de ces mâles syntypes est conservé au ZHMB. Juste après cette description, Hering (1926) décrit toujours de Lino au Panama  Pericopis viduopsis sur un nombre non précisé de syntypes mâles également conservés au ZHMB. La comparaison des syntypes mâles ne montre pas de différences. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B861EB1F9CD6FA5CE633C47A	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B860EB1F9CF9FEC1E452C3B0.text	502B8781B860EB1F9CF9FEC1E452C3B0.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Agylla aliena (Maassen 1890) Vincent & Laguerre 2013	<div><p>Agylla aliena (Maassen, 1890) n. comb.</p><p>Sontia aliena Maassen, 1890: 17, 130.</p><p>Pelochyta aliena – Watson &amp; Goodger 1986: 23.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Sontia aliena Maassen, 1890 est décrit de Colombie sur un exemplaire unique. Cette espèce a été classée dans le genre  Pelochyta Hübner, [1819] par Watson &amp; Goodger (1986). Cependant, la figure proposée par Maassen (1890) rend peu probable l’appartenance du taxon  aliena au genre  Pelochyta . Le thorax et l’abdomen, particulièrement fins, les ailes allongées et terminées par un apex pointu, l’absence de ponctuation sur le thorax ou la tête sont des caractères qui le distinguent fortement des représentants du genre  Pelochyta . En revanche, cet habitus est plus conforme à des espèces appartenant à la tribu des  Lithosiini, plus particulièrement au vaste genre  Agylla Walker, 1854 . Hampson (1901) liste l’espèce dans les taxons méconnus et s’interroge sur son éventuelle appartenance au genre  Apistosia Hübner, [1823] (Lithosiini) . Notons que sur la planche proposée par Maassen (1890),  P. aliena est entourée par  Mieza galactina Maassen, 1890 et  Lithosia argentea Maassen, 1890, actuellement classées dans le genre  Agylla sous les noms de  Agylla sericea (Druce, 1885) et  Agylla maasseni (Dognin, 1894) . Une recherche dans les collections du ZMHB n’a pas permis de retrouver l’holotype de  P. aliena où il doit être normalement conservé. Malgré l’impossibilité d’étudier directement ce spécimen et en se basant sur la figure proposée par l’auteur, nous proposons de transférer l’espèce  P. alinea de la tribu des  Phaegopterini dans celle des  Lithosiini, au sein du genre  Agylla . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B860EB1F9CF9FEC1E452C3B0	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B860EB1F9E87FDA4E507C0D6.text	502B8781B860EB1F9E87FDA4E507C0D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Dysschema parnassiodes (Walker 1854)	<div><p>Dysschema parnassiodes (Walker, 1854)</p><p>Pericopis parnassiodes Walker, 1854: 350 .</p><p>Dysschema parnassiodes – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Pericopis subapicalis Walker, 1854: 352,  n. syn.</p><p>Dysschema subapicalis – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Addua inclusa Walker, 1862: 254, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Dysschema inclusa – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Pericopis tristis Walker, 1869: 7, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Dysschema tristis – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Pericopis noctuites Butler, 1872: 50, synonymie dans Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>Dysschema noctuites – Watson &amp; Goodger 1986: 38.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Pericopis parnassiodes Walker, 1854 est décrit sur un holotype mâle provenant du Brésil et conservé au BMNH. Dans la même publication,  Pericopis subapicalis est décrit sur trois femelles syntypes du Brésil dont l’une est conservée au BMNH. Les deux espèces sont transférées dans le genre  Dysschema Hübner, 1818 par Watson &amp; Goodger (1986).  Dysschema parnassiodes (Walter, 1854) est une espèce dimorphique dont l’habitus de la femelle est identique à celui de  D.subapicalis (Walker, 1854) . Ce taxon est simplement la femelle que Walker (1854) n’a pas reconnue lors de la description originale. Nous proposons donc cette synonymie.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B860EB1F9E87FDA4E507C0D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B860EB189D0CF9BDE67AC5DE.text	502B8781B860EB189D0CF9BDE67AC5DE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Hiera gyge Druce 1885	<div><p>Hiera gyge Druce, 1885</p><p>Hiera gyge Druce, 1885: 142 .</p><p>SPÉCIMENS SÉQUENCÉS. —  Hiera gyge: ARCTD 831-12, ARCTD832-12.</p><p>Apistosia judas Hübner, 1827: ARCTA168-07, ARCTD043-11.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Hiera gyge Druce, 1885 est décrit du Chiriqui au Panama. Il s’agit d’une petite espèce jaune et noire, peu commune, que l’on trouve dans les montagnes d’Amérique centrale. Watson &amp; Goodger (1986) classent le genre  Hiera Druce, 1885 dans la tribu des  Arctiini . Nous avons séquencé deux spécimens du Guatemala (Baja Verapaz et Zacapa) et à notre grande surprise ces séquences s’alignent systématiquement à proximité d’  Apistosia judas Hübner, 1827, taxon classé dans la tribu des  Lithosiini . Une recherche effectuée directement avec la séquence sur l’arbre général de BOLD contenant 700 000 séquences de Lépidoptères donne une similarité uniquement avec la tribu des  Lithosiini . En conclusion le genre  Hiera et son unique espèce  H. gyge sont à retirer de la tribu des  Arctiini et doivent être placée dans la tribu des  Lithosiini .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B860EB189D0CF9BDE67AC5DE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
502B8781B867EB189E8BFBD8E322C705.text	502B8781B867EB189E8BFBD8E322C705.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Apistosia enna Druce 1885	<div><p>Apistosia enna Druce, 1885 comb. rev.</p><p>Apistosia enna Druce, 1885: 122 .</p><p>Pygoctenucha enna – Watson &amp; Goodger 1986: 27.</p><p>SPÉCIMEN SÉQUENCÉ. —  Apistosia enna: ARCTA 770-07.</p><p>ARGUMENTAIRE TAXONOMIQUE</p><p>Le genre  Pygoctenucha Grote, 1883 est décrit pour y classer l’espèce  Ctenucha harrisii Boisduval, 1867 des environs de Los Angeles. Depuis, le genre s’est élargi et compte maintenant quatre espèces dont une classée sensu lato. En fait les espèces qui le composent ont été décrites originellement dans les tribus  Lithosiini,  Phaegopterini ou  Ctenuchini . Le genre  Pygoctenucha est traité par Hampson (1900) dans les  Lithosiini et par Watson &amp; Goodger (1986) dans les  Phaegopterini . Nous avons pu séquencer et étudier quelques espèces de ce groupe.En particulier  P. enna (Druce, 1885), décrite à l’origine dans le genre  Apistosia (Lithosiini), a pu être séquencée et disséquée. Il s’agit sans conteste d’un taxon appartenant à la tribu des  Lithosiini qui pourra être reclassé dans son genre d’origine  Apistosia . Nous proposons donc cette recombinaison.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/502B8781B867EB189E8BFBD8E322C705	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Vincent, Benoît;Laguerre, Michel	Vincent, Benoît, Laguerre, Michel (2013): Changements nomenclaturaux chez les Arctiinae nÉotropicales (Insecta, Lepidoptera, Erebidae); seconde partie. Zoosystema 35 (3): 425-455, DOI: 10.5252/z2013n3a5, URL: http://dx.doi.org/10.5252/z2013n3a5
