Melanophryniscus diabolicus MARTÍNEZ AGUIRRE, DOPAZO, CORTELEZZI, ARELLANO, FALASCO, SIMOY & BERKUNSKY, 2021

Melanophryniscus diabolicus MARTÍNEZ AGUIRRE, DOPAZO, CORTELEZZI, ARELLANO, FALASCO, SIMOY & BERKUNSKY, 2021

Phryniscus nigricans (no WIEGMANN, 1834): BELL, 1843:49 (parte). DARWIN, 1845:97 (parte). BOULENGER, 1882:150 (parte). HOLMBERG, 1884:76. KOSLOWSKY, 1896:152.

Atelopus stelzneri (no WEYENBERGH, 1875): BERG, 1897 “1896”:158 (parte). MARELLI, 1924:584 (parte). NIEDEN, 1926:77 (parte). CEI, 1953:520 (parte).

Dendrophryniscus stelzneri : FREIBERG, 1942:236 (parte). CEI, 1956:64 (parte). RINGUELET & ARAMBURU, 1957:27 (parte).

Melanophryniscus stelzneri atroluteus (no MIRANDA-RIBEIRO, 1920): GALLARDO, 1961:208 (parte). GALLARDO, 1966:78 (parte). GALLARDO, 1969:68. GALLARDO, 1972b:4 (parte).

Melanophryniscus stelzneri : DONOSO-BARROS, 1975:iii (parte).

Melanophryniscus stelzneri montevidensis : CEI, 1980:212 (parte). GALLARDO, 1987:67 (parte). GALLARDO & VARELA DE OLMEDO, 1993:25 (parte).

Bufo : KEYNES, 2000:91.

Melanophryniscus stelzneri stelzneri : LAVILLA et al., 2000:25 (parte).

Melanophryniscus fenotipo 2: CÉSPEDEZ & MOTTE, 2001:73 (parte).

Melanophryniscus sp. : CAIRO & DI TADA, 2005:44. CAIRO & ZALBA, 2007:378. CAIRO et al., 2008:10. CÉSPEDEZ, 2008:45 (parte).

Melanophryniscus aff. montevidensis : CAIRO, et al., 2012:168 (parte). VAIRA et al., 2012:140 (parte). CAIRO et al., 2013:2126. FRIEDMAN et al., 2016:476. KACOLIRIS et al., 2017:236. DI PIETRO et al., 2020:e20180766[13].

Melanophryniscus sp. 3 : ZANK et al., 2014:e94625 [3] (parte).

Melanophryniscus diabolicus MARTÍNEZ AGUIRRE et al., 2021:109 .

Localidad tipo: “ Argentina, Buenos Aires, Sierra de la Ventana , Municipality of Tornquist (38º4’18.5” S 62º0’43.5”W)”. Holotipo MLP 5853 GoogleMaps .

WILLIAMS et al., 2023:16.

Comentarios: Desde BELL (1843:49) y DARWIN (1845:97), las poblaciones de Melanophryniscus de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, han recibido diferentes nombres. Recientemente MARTÍNEZ AGUIRRE et al. (2021:109; 111) describieron como nuevas especies las poblaciones de la zona del Tandil ( M. nigricans ) y de la Sierra de la Ventana y Bahía Blanca ( M. diabolicus ). Los autores ignoraron que ya BERTHA LUTZ (1967:150) utilizó el binombre Melanophryniscis nigricans aunque sin diagnosticarlo, siendo por lo tanto un nomen nudum. Si bien los caracteres diferenciales utilizados para las descripciones de M. nigricans y M. diabolicus , tanto morfológicos externos como del canto de anuncio, caen dentro de la variación conocida para M. montevidensis , tal como ya lo notó BALDO (2012:134) y BALDO, in VAIRA et al. (2012:168), se deberá contar con mayor información sobre morfología interna, tanto del adulto como de la larva, así como análisis molecular de ejemplares de diferentes localidades para confirmar o no que se tratan de poblaciones de esta última especie.