Melanophryniscus tumifrons (BOULENGER, 1805)

Melanophryniscus tumifrons (BOULENGER, 1805) View in CoL

Atelopus tumifrons BOULENGER, 1905:181 .

Localidad tipo: “Pernambuco”, Brasil, en error según BOKERMANN (1966:15). Este autor indica que: “Provavelmente o tipo procede do [estado do] Rio Grande do Sul ”, Brasil. Descripción original basada en un ejemplar depositado en la colección del Museo Británico de Historia Natural (British Museum of Natural History). Holotipo BM(NH) 1902.12.8.5 . según FROST (1985:69) .

MIRANDA-RIBEIRO, 1926:174. NIEDEN, 1926:78. VELLARD, 1947:116 (parte).

Melanophryniscus tumifrons : GALLARDO, 1961a:210 (parte). GALLARDO, 1961b:34. BOKERMANN, 1966:15. MCDIARMID, 1971:71. BRAUN, 1973:3 (parte). GORHAM, 1974:87 (parte). BRAUN & BRAUN, 1980:124 (parte). CEI, 1980:212 (parte). HARDING, 1983:70. FROST, 1985:68 (parte). PRIGIONI & LANGONE, 1987 “1986”:5 (parte). GALLARDO & VARELA DE OLMEDO, 1993:26 (parte). IZECKSOHN, 1994:474. LAVILLA, 1994:68 (parte). FRANK & RAMUS, 1995:44. DUELLMAN, 1999:299. PRIGIONI & LANGONE, 1999:98. CÉSPEDEZ & MOTTE, 2001:72 (parte). SILVA & MENDELSON, 1999:126. KWET, 2001:33. CARAMASCHI & CRUZ, 2002:306. HUTCHINS et al., 2003:467. KWET, 2004:175. WROBEL, 2004:183. KWET et al., 2005:1. GARCIA et al., 2007:89. MACHADO & MALCHIK, 2007:104. MANEYRO et al., 2008:190. VAZ-SILVA et al., 2008:42. BIDAU et al., 2011:67. CARAMASCHI & CRUZ, 2011:8. LEMA & MARTINS, 2011:161 (parte). BALDO et al., 2012a:61. HADDAD et al., 2013:126. SEGALLA et al., 2014:38. SANTOS et al., 2014:53. BORNSCHEIN et al., 2015:e0142791 [33]. IOP et al., 2016:9. SEGALLA et al., 2016:36. ROSSA-FERES et al., 2017:265. SANTOS-PEREIRA et al., 2018:e20170322 [4]. SEGALLA et al., 2019:70. VASCONCELOS et al., 2019:20. MOSER et al., 2021:440. LAVILLA et al., 2022:277.

Comentarios: Por muchos años la identidad de esta especie ha sido confusa por tener una localidad tipo errada y su restricción ser vaga, con una descripción original muy general y la falta del reexamen del único ejemplar de su serie tipo. Teniendo como una de sus características principales la presencia de una glándula frontal o “tumefacción” (de allí su nombre específico, LAVILLA et al., 2022:277) inicialmente algunos ejemplares procedentes de los estados brasileños de Rio Grande do Sul y Santa Catarina ( MÜLLER, 1922:171. MÜLLER, 1934:53. AHL, 1936:389. GALLARDO, 1961a:210. KLAPPENBACH, 1968:5. MCDIARMID, 1971:13. BRAUN & BRAUN, 1976:6. BRAUN & BRAUN, 1980:124) y de la provincia argentina de Misiones ( GALLARDO, 1961a:210. Cei, 1980:212) fueron asignados a esta especie. Hoy se sabe que los ejemplares de Argentina pertenecen a M. devincenzii (BALDO & BASSSO, 2004:399. BALDO, 2012:166) pero a pesar del reexamen y redescripción del holotipo de M. tumifrons ( CARAMASCHI & CRUZ, 2002:306) y de haberse descrito varias especies nuevas de este grupo, la identidad de algunos ejemplares procedentes de los estados del sur de Brasil no ha sido aun debidamente aclarada (Véase más adelante Melanophryniscus grupo tumifrons ).