Dolichovespula norwegica ( Fabricius, 1781 ), 2015

Dolichovespula norwegica ( Fabricius, 1781) View in CoL

Vespa norwegica Fabricius, 1781

La diagnose originelle fait référence à un Vespinae possèdant des taches rouges latérales sur le deuxième segment du gastre, coloration que l’on ne retrouve que chez Dolichovespula norwegica View in CoL et Vespula rufa View in CoL au sein des Vespinae européens. Dans la mesure où l’ouvrage de Fabricius traite également de Vespula rufa View in CoL , le taxon correspond à l’évidence à D. norwegica View in CoL auctorum.

Vespa norvegica Olivier, 1792

L’orthographe norvegica est considérée comme une graphie incorrecte par Edwards (1980: 362) et comme une émendation injustifiée par Carpenter & Kojima (1997: 61).

La lecture de la diagnose originelle ( Olivier, 1792: 680) ne révèle aucun élément permettant de mettre en évidence que cette orthographe résulte d’une modification identifiable tel que défini à l’Article 33. 2 du code de nomenclature.Elle ne résulte pas non plus d’un changement obligatoire d’orthographe telle que défini à l’Article 34 du même code. Nous avons donc affaire à une orthographe subséquente incorrecte (I.C.Z.N., 1999: Art 33).

Vespa saxonica Fabricius, 1793

Se basant uniquement sur les caractères de coloration, la plupart des auteurs anciens pensaient que D. norwegica View in CoL et D. saxonica constituaient deux formes d'une même espèce. Birula (1930: 292, 293) estime cependant qu’elles possèdent des différences structurelles et Blüthgen (1943: 149) franchit le pas en les considérant comme des espèces distinctes.

L’opinion de ce dernier auteur est aujourd’hui unanimement suivie, ces deux taxons se différenciant aisément sur la base de plusieurs caractères solides: forme du triangle ocellaire, développement de la carène des tempes, nombre de carènes sur la face ventrale des flagellomères chez le mâle, couleur des soies de la mésopleure, ponctuation du mesonotum, coloration du clypeus et des tergites I et II, choix des sites de nidification.

Vespa britannica Leach, 1814 View in CoL

La diagnose originelle du taxon ne donne pas d’indication sur la longueur de la gena, mais fait référence à des taches rouges sur le tergite II, coloration que seuls deux vespinae européens partagent: D. norwegica View in CoL et V. rufa View in CoL . La figure accompagnant celle-ci correspond à l’évidence à un Dolichovespula View in CoL .

Vespa marginata Kirby, 1837 View in CoL

Décrit sur la base d’un spécimen femelle collecté au Canada (caste non indiquée).

Le taxon est considéré comme une forme de norwegica par plusieurs auteurs ( du Buysson, 1905: 599; Bequaert, 1932: 119). Cockerell (1932: 161) indique que le taxon est préoccupé par Vespa marginata Gmelin, 1790 et estime que le nom doit être remplacé par Vespa peruana Saussure 1867 , qu’il considère comme son synonyme.

Bequaert (1935: 123) doute de la synonymie peruanamarginata et estime que le nom marginata doit être remplacé par celui d'un autre synonyme disponible: V. albida Sladen, 1918 . Cette synonyme a été reprise par Miller (1961: 28), Carpenter et al. (2011a: 115) et Daglio (2019a: 8). Le taxon figure avec V. albida dans la liste des synonymes de D. norwegica dans Carpenter & Kojima (1997: 61).

Vespa borealis Kirby, 1837 View in CoL

Fondé sur la diagnose donnée à la Fig. 3. Du Buysson (1905: 598) estime que le taxon est probablement synonyme de D. norwegica View in CoL . Cette synonymie figure précédée d’un point d’interrogation, dans le catalogue de Edwards (1980: 362).

Bequaert (1932) indique que le type du taxon est considéré comme perdu et estime après lecture de la description de Kirby, que la coloration indiquée dans celle-ci, correspond à Dolichovespula arenaria (Fabricius, 1775) . Cette synonymie est reprise par Miller (1961: 32), ainsi que dans les catalogues de Carpenter & Kojima (1997: 58) et de Daglio (2019a: 8).

Vespa borealis Zetterstedt, 1838

Nec Vespa borealis Kirby, 1837 View in CoL . Le taxon est traité par Saussure (1854: 133), dans la section « Espèce que je n’ai pas vue, et dont je ne connais pas la section ». Bequaert (1932: 117, 118) considère que ce taxon n'est pas séparable de Vespula norwegica typique. Cette synonymie figure dans Blüthgen (1961: 35), ainsi que dans les catalogues de Carpenter & Kojima, (1997: 61) et de Daglio (2019a: 11).

Vespa peruana Saussure 1867 View in CoL

Décrit du Pérou. Après examen du type, Carpenter et al (2015: 36) estiment que celui-ci correspond à D. norwegica auctorum, mais aussi que l’étiquetage du type est erroné .

Vespa albida Sladen, 1918

Le statut du taxon a été questionné par de nombreux auteurs, certains le considérant comme une espèce à part entière, d’autres comme une forme ou une sous-espèce de D. norwegica .

Sur la base de l’étude des genitalia mâle, Carpenter et al. (2011a: 114) estiment que D. albida est une espèce à part entière. L’opinion de ces auteurs a été adoptée par Archer (2012: 276), Kimsey & Carpenter (2012: 44) et Daglio (2019a: 8). Elle fait aujourd’hui consensus.

Vespula norvegicoides Sladen, 1918

Considéré par Bequaert (1932: 118) comme une forme de Vespula norwegica sous la combinaison suivante ( Vespula norwegica var. norvegicoides ). Considéré par la suite comme une sous-espèce de D. saxonica par Blüthgen (1961). Miller (1961), Akre et al., (1981), Carpenter & Kojima (1997) et Daglio (2019a), le considèrent comme une espèce à part entière.

Dolichovespula norwegica var. Zetterstedti Bltüthgen, 1937 Nom de remplacement pour Vespa borealis Zetterstedt, 1838 .

Considéré par erreur comme un nom de remplacement pour Vespa saxonica var. arctica Friese, 1919 par Carpenter & Kojima (1997: 61) et Daglio (2019a: 11).

Plusieurs formes ou sous-espèces de Dolichovespula norwegica ( Fabricius, 1781) ont été décrites:

Vespa norwegica var. adulterina du Buysson, 1905

Voir section Dolichovespula adulterina View in CoL .

effectivement que les caractères mis en avant (clypeus entièrement jaune et angles antérieurs du clypeus pointu) correspondent à D. omissa auctorum.

Vespa omissa Bischoff, 1931

Taxon inquilin englobé originellement dans le sous-genre Pseudovespula Bischoff, 1931 . Les descriptions du taxon données par Bischoff (1931a: 6, 7; 1931b: 330, 331, 333) évoquent à l’évidence D. omissa auctorum.