Dolichovespula omissa (Bischoff, 1931)

Dolichovespula omissa (Bischoff, 1931) View in CoL

Vespa tripunctata Schenck, 1861

Nec Vespatripunctata Fabricius, 1787. Considéré comme synonyme de D. omissa par Blüthgen (1961: 42), Carpenter & Kojima (1997: 61) et Daglio (2019a: 12).

Vespula norvegica saxonica morpha ingrica Birula, 1930 Décrit de Russie. Taxon infrasubspécifique (I.C.Z.N., 1999: Art. 45.6.2), de ce fait indisponible (I.C.Z.N., 1999: Art. 45.5). Bequaert (1932: 89) estime que ce taxon est synonyme de V. omissa Bischoff, 1931 View in CoL . La lecture de sa diagnose montre pas à V.vulgaris Linnaeus. Cette description repose sur l’observation d’un nid et de ses habitants. L’examen de la figure 14 (planche 26) montrant la tête de la femelle, des figures 8 et 9 (planche 26) illustrant les genitalia mâle, ainsi que de la figure 1 (planche 27) illustrant le nid, permettent de conclure sans ambiguïté que le taxon traité correspond à D. saxonica auctorum ( Fig. 4). L’examen de la littérature entomologique, montre que la synonymie entre le taxon de Retzius et D. saxonica auctorum n’a jamais été signalée.

Vespa saxonica Fabricius, 1793

Fondé sur la diagnose figurant à la Fig. 5, que l’on peut traduire par:

« Saxonica 12. V. Thorax avec une ligne des deux côtés, scutellum à quatre points, base abdominale noire et incisée, l'apex est jaune.

Habite l’Allemagne. Smidt.

Très étroitement apparenté à V. vulgaris dont il n’est peut-être qu'une simple variété. Antennes noires avec la face ventrale du scape jaune. Labium jaune avec une ligne dorsale noire. Mandibules jaunes. Entre les antennes, il y a une tache jaune émarginée en avant et en arrière. Le front se démarque avec des soies plus longues. Thorax avec des soies des deux côtés, possédant une ligne et une pointe jaune sous les ailes. Quatre taches sur le scutellum. Segments du gastre noirs à la base et jaunes à l’apex. Pattes jaunes avec les fémurs noirs.».

Bien que la traduction de cette diagnose soit perfectible, car difficile à traduire finement, il apparaît clairement à sa lecture, qu'elle ne traite pas des caractères utilisés pour l’identification des Vespinae et que la coloration y est décrite de manière trop laconique.

Dans un tel contexte, il est donc impossible de faire la relation avec D. saxonica auctorum. D'autant plus que le lieu de dépôt du type n’est pas indiqué par l’auteur et qu'aucune mention de celui-ci ne figure dans la littérature. Nous avons donc affaire à un nomen dubium.

Dans la mesure où D. saxonica auctorum est bien défini et prioritaire depuis près d'un siècle (cf. section D. norwegica ), son nom doit être maintenu en raison du principe de stabilité de la nomenclature. La désignation d’un néotype s’impose donc.

Désignation du néotype de Vespa saxonica Fabricius, 1793 .

Neotype ☿ (Photo 1) (déposé au MNHN), désigné pour clarifier le statut de V. saxonica considéré ici comme un nomen dubium. Le spécimen est porteur des étiquettes suivantes: « France, Alpes-de-Haute-Provence, Allos (04), La Bastide, 44°14'41''N 6°38'12''E, 1545 m., 15. VII. 1997, Leg. B. GoogleMaps

Gereys »; « Dolichovespula saxonica ( Fabricius, 1793) , ☿, B. Gereys, det. 1997 » .

Le spécimen désigné n’a certes pas été collecté en Allemagne, mais au vu de la grande distribution de l’espèce (paléarctique), la station sélectionnée peut être considérée comme relativement proche de la localité type .

Les caractères définissant le taxon ayant été clairement exposés par plusieurs auteurs ( du Buysson, 1905: 600, 601; Beaumont, 1944: 350, 351; Guiglia, 1972: 126, 127), il est inutile d'en donner une nouvelle description.

Vespa bavarica Schrank, 1802

Considéré comme synonyme de D. saxonica par de nombreux auteurs. Sans être exhaustif on peut citer les suivants: Blüthgen (1961: 37), Guiglia (1972: 140), Edwards (1980: 362), Carpenter & Kojima (1997: 62) et Daglio (2019a: 13).

Sa diagnose originelle est la reproduction de la diagnose de la Photo 1. Néotype de Vespa saxonica Fabricius, 1793 (Crédit: Django Maurel et Quentin Rome). Longueur du milieu du vertex à l’apex du tergite II = 8 mm.

variété A de la guêpe commune donnée par Geoffroy (1762: 370), dont elle cite la référence. Elle ne traite pas des caractères utilisés pour l’identification des Vespinae et la coloration décrite ne permet pas d’avoir de certitude sur l’identité du taxon traité. Le lieu de dépôt du type est de plus inconnu.

Vespa tridens Schenck, 1853

La diagnose originelle ne traite pas des caractères utilisés pour l’identification des Vespinae , ce qui rend difficile la mise en évidence de la relation entre le taxon et D. saxonica auctorum. De plus, le lieu de dépôt du type reste inconnu.

Vespa norvegicoides Sladen, 1918

Voir section D. norwegica .

Vespula norvegica saxonica morpha monticola Birula, 1930 Taxon infrasubspécifique (I.C.Z.N., 1999: Art. 45.6.4), de ce fait indisponible (I.C.Z.N., 1999: Art. 45.5).

Trois sous espèce de Dolichovespula saxonica ( Fabricius, 1793) ont été décrites:

Décrite du Japon, Dolichovespula saxonica nipponica Yamane, 1975 est caractérisée par sa coloration claire variant de blanche à blanc-ivoire (jaune chez la forme nominative). Décrite du Kamtchatka, Dolichovespula saxonica kamtschatkensis Eck, 1983 se caractérise par une taille plus grande que la forme nominative et par une coloration jaune pâle. Décrite d'Asie et de Russie extrême-orientale, Dolichovespula saxonica nigrescens Eck, 1983 est quantà-elle caractérisée par des bandes tergales étroites ou absentes, s’élargissant sur les tergites postérieurs.

Ces sous-espèces sont considérées comme synonymes de la forme nominative dans les catalogues de Carpenter & Kojima (1997: 62) et de Daglio (2019a: 13).