Crossophthalmus reichenbachi Bonaparte 1854

Crossophthalmus reichenbachi Bonaparte 1854

Crossophthalmus reichenbachi Bonaparte, 1854c: 55 .

IDENTITÉ. — Columba maculosa Temminck, 1813 View in CoL .

SPÉCIMENS TYPES. — Syntype: C.G. 2005-2562 (A.C. 11394 B; N.C. 570). — Inscriptions sous le socle: 1) Bolivie / M. d’Orbigny / 1831 nº 76 / 11.394 B ♀ / Chloroenas maculosa / Tem. [écrit à l’encre] ; 2) C. reichenbachi Bonap. / adulte [écrit au crayon]. — Étiquette du socle: Chloroenas maculosa ♀ / (Tem.) / d’Orbigny Bolivie .

C.G.: 2005-2561 (A.C. 11392; N.C. 569). — Inscriptions sous le socle: 1) République Argentine / par M. Dorbigny [sic] / 11392 chloroenas / maculosa / (Tem) [écrit à l’encre]; 2) C. reichenbachi Bonap. / «jeune » [écrit au crayon]. — Étiquette du socle: Chloroenas maculosa / (Tem.) / d’Orbigny Rép. Argentine.

LOCALITÉ TYPE. — Argentine.

REMARQUES

Les deux spécimens ci-dessus sont attribuables à la sous-espèce nominale Columba m. maculosa Temminck, 1813 .

Bonaparte (1854c) précise que les spécimens qu’il décrit sous le nom de Crossophthalmus reichenbachi appartiennent au Muséum de Paris et ont été rapportés par d’Orbigny, l’adulte ayant été capturé en 1831 en Amérique méridionale et il ajoute la mention «Patagonia». Le juvénile, pour lequel il ne donne pas de date de capture, proviendrait du Paraguay.

La date de 1831, le fait que ces spécimens appartiennent au MNHN et qu’ils ont été rapportés par d’Orbigny donnent à penser que nous avons affaire aux spécimens types de Bonaparte. Les localités indiquées sous les socles et dans le texte de Bonaparte ne se correspondent pas tout à fait, mais les frontières ont beaucoup varié dans cette région du monde et la Patagonie désignait à l’époque une zone beaucoup plus vaste. Bien que la mention « type » ne soit pas inscrite sous les socles, nous pouvons penser que ces deux spécimens sont bien les types de Bonaparte.

Bonaparte (1854e: 1110) cite également cette espèce.