Chinosphaera maculosa Attems, 1935

Mauriès, Jean-Paul, 2001, Sur l’identité de Zephronia hainani Gressitt, 1941, à propos de la description d’un nouveau Prionobelum (Diplopoda, Sphaerotheriida, Sphaeropoeidae) de Haïnan, Chine, Zoosystema 23 (1), pp. 131-142 : 134

publication ID

https://doi.org/10.5281/zenodo.5398335

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.15008580

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/03FFDB7F-E231-1A35-FF4B-189DD085FCEB

treatment provided by

Marcus

scientific name

Chinosphaera maculosa Attems, 1935
status

 

Chinosphaera maculosa Attems, 1935 View in CoL

( Fig. 2 View FIG )

MATÉRIEL- TYPE EXAMINÉ. — Un holotype déposé au Zoologisches Museum de Hambourg, Allemagne, labellé « Fokien. China, Futschau ».

COMPLÉMENTS À LA DESCRIPTION ORIGINALE

En complément et émendation de la description originale qui est, dans son ensemble, satisfaisante, il y a lieu d’attirer l’attention sur les points ci-après: 1. une figure de la tête vue de face ( Fig. 2A View FIG ) avec l’antenne droite montre la dense ponctuation de la face et le 7 e antennomère avec ses 36 cônes sensitifs;

2. le corselet, en vue latérale, se montre très semblable à celui de P. durum nitidum , la seule différence venant du fait que la bande marginale antérieure transverse est ici plus large dorsomédialement;

3. il était utile de donner de nouvelles figures du paratélopode (P.22) vu sous plusieurs angles ( Fig. 2 View FIG C-E); la Figure 2E View FIG , comme la figure 25 d’Attems, est effectuée sous l’angle le moins démonstratif; les autres figures montrent:

– qu’il existe bien un processus préfémoral, qui est ici seulement en angle droit ( Fig. 2C, d View FIG ) et non en dent aiguë comme chez les autres espèces; – la forme en crochet du tibia; ce dernier ( Fig. 2B View FIG ) abrite, dans sa concavité, face orale, un tarse en moignon moins visible que ne l’indique le dessin d’Attems. Il est à noter la ressemblance frappante de ce tibiotarse avec celui figuré par Verhoeff 1924 pour P. durum ;

4. les télopodes (P.23) sont figurés à nouveau ici ( Fig. 2F View FIG ) bien qu’ils n’apportent que peu par rapport aux figures d’Attems. À noter toutefois: les dents de la crête du tibia sont plus petites et plus nombreuses (9/10 au lieu de 8) que sur les figures d’Attems, et de teinte foncée.

Il est manifeste, à l’examen des pattes copulatrices du mâle, que cette espèce est très proche, donc congénérique des deux taxons vus plus haut.

GBIF Dataset (for parent article) Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF