Prionobelum durum Verhoeff, 1924

Prionobelum durum Verhoeff, 1924 View in CoL

Prionobelum durum nitidum Verhoeff, 1924 View in CoL

( Fig. 1 View FIG )

MATÉRIEL- TYPE. — Un de la série type (syntype) déposé au Swedish Museum of Natural History de Stockholm ( Suède) . Les autres exemplaires de la série type, 3, 3, vraisemblablement déposés au Zoologische Staatsammlung de Munich ( Allemagne) n’ont pu être examinés, pour des raisons indépendantes de la volonté de l’auteur. Les sept individus (4, 3) cités par Verhoeff 1924, constituent la série-type de Prionobelum durum View in CoL . En ce qui concerne le seul mâle qui a pu être examiné, bien qu’il soit étiqueté de la main de l’auteur lui-même « Prionobelum durum View in CoL », il est évident, si on se rapporte au texte original, qu’il appartient à un taxon distinct, auquel Verhoeff attribue le statut de sous-espèce: Prionobelum durum nitidum View in CoL ; ce taxon est défini en quelques mots en fin de texte comme se distinguant de P. durum View in CoL seulement par la non-rugosité des téguments. En attendant que puissent être examinés les échantillons déposés à Munich, le mâle déposé à Stockholm est désigné ici comme lectotype d’un taxon auquel est conservé provisoirement le rang de sous-espèce: Prionobelum durum nitidum Verhoeff, 1924 View in CoL .

LOCALITÉ- TYPE. — « Tonkin » (actuellement Nord du Vietnam), sans autre précision.

DESCRIPTION DU MÂLE LECTOTYPE DE PRIONOBELUM DURUM NITIDUM

Ce mâle mesure 25,5 mm de long sur 13 mm de large; sont figurées ici: la tête avec l’antenne droite ( Fig. 1C View FIG ), une vue latérale du corselet ( Fig. 1A View FIG ), la base ( Fig. 1D View FIG ) et l’extrémité d’un tarse ( Fig. 1B View FIG ) de patte ambulatoire, ainsi que les télopodes ( Fig. 1E, F View FIG ) et les paratélopodes. Ces derniers sont représentés sous trois angles différents ( Fig. 1 View FIG G-I) pour montrer comment peut être vue, ou non, la dent (d) du processus préfémoral. Il est possible que ce mâle appartienne à une espèce distincte des autres individus de la série. Cependant, cela semble impossible quand on connait le souci du détail qui animait un observateur aussi sourcilleux et un taxinomiste aussi « pulvérisateur » que Verhoeff, car on ne peut pas imaginer qu’il ait négligé certaines différences, au niveau des caractères sexuels du mâle, entre ses P. durum durum et ses P. durum nitidum . Pourtant, les deux dessins du seul paratélopode qu’il a dessiné (Abb. 33 und 34) semblent, malgré leur exiguité, plaider en faveur du taxon distinct; en effet ces paratélopodes, et notamment leur tibiotarse, ressemblent davantage à ceux de Chinosphaera maculosa (voir ci-après) qu’à ceux de Prionobelum durum nitidum .