Heliocopris bucephalus ( Fabricius, 1775 )

Heliocopris bucephalus ( Fabricius, 1775) View in CoL

( Fig. 2 View Fig a-c, 7 a-e)

Scarabaeus bucephalus Fabricius, 1775: 24 View in CoL .

Matériel type examiné (photo). – Holotype ♂ par monotypie ( Fig. 2 View Fig a-c) « (Bucepha / lus – (manuscrite) // TYPE (rouge // square code ZMUKFabricius / 000103 » ZMUK.

Localité type. – « Habitat in Indiis » [ Asie du Sud-Est ].

À l’époque de Fabricius, le terme « Indiis » incluait, de façon peu précise, l’Inde actuelle et l’Asie du Sud-Est. Zimsen (1964: 10) indique « that there is no locality labels in Fabricius’ own collection », conservée à Kiel et dans laquelle se trouve le type. Il est donc impossible de savoir d’où il vient précisément. Par la conformation de son pronotum, le type appartient indéniablement à l’espèce qui se trouve en « Asie du Sud-Est » et pour éviter l’ambiguïté, c’est ce terme que nous retenons pour la localité type actualisée (Code 76A).

En dépit de la mention « Mus . Brit. » qui accompagne la description, il ne semble pas y avoir de type traçable au NHML. Les spécimens qui se trouvent dans la collection Banks , ne sont pas des types, pas plus que le spécimen figuré par Abbas et al., 2015, malgré l’étiquette ronde (marquée pour ce spécimen d’un point d’interrogation) qui accompagne habituellement les types anciens du NHML.

Diagnose

Mâle majeur. 53 mm. Brun sombre, les élytres souvent brun-roux. Corne céphalique plus allongée, carène du vertex effacée. Un petit denticule à la jonction de l’épistome et des joues. Saillie thoracique large, environ deux tiers de la largeur du thorax à la base, haute. Carène centrale de la saillie pronotale droite, avec un denticule émoussé au milieu, nettement dentée à ses extrémités cette dent relevée, puis la carène plus profondément concave jusqu’aux dents externes dirigées très obliquement vers l’avant, incurvées sur leur bord externe, longues et pointues, de section triangulaire à leur base. Réticulation du disque du pronotum plus régulière, la ponctuation seulement un peu moins grosse et dense en arrière des dents. Partie centrale de la déclivité antérieure avec des rides obliques. Partie postérieure du disque du pronotum largement aplatie, avec une réticulation plus forte. Pygidium avec une ponctuation fine, effacée. Édéage ( Fig. 6e View Fig ).

Variations des mâles. 55 – 43 mm. Les dents latérales de la saillie pronotale parfois assez grêles. Les dents latérales de la saillie thoracique progressivement plus dirigées vers l’avant quand la taille diminue, mais toujours pointues, se réduisant progressivement en denticule.

Femelles. 54 – 42 mm. Carène thoracique plus faiblement convexe dans sa partie médiane, vue de face. Dépression de la partie postérieure du pronotum plus marquée, précédée par une légère voussure.

Autre matériel examiné (Tableau 1)

Birmanie

– 1♂, 6 ex., Birmanie, Papun, 1932, R. P. Loizeau ;

– 1 ♂, 12 ex., Birmanie, Theinzelk , 1913, R. P. Loizeau ;

– 4 ex., Birmanie, Rangoon ;

– 1 ♂, 1 ex., Birmanie, Carin Cheba , 900-1100m, 05.1888 -12.1888, L. Fea GoogleMaps ;

– 1 ♂, [ Birmanie] Shan States, 1888, Manders ;

tous MNHN.

Cambodge

– 1 ♀, 1 ex., Cambodge, Kompong Luong, 20.05.1908, E. Cordier, Croisiere du Nirvana, MNHN .

Chine

– 1 ♂, CHINE YUNNAN, PANZI HUA VII [19]95, B. Desmoutis leg., PMOC .

Indonésie, Bali

– 1 ♂, 1 ♀ « INDONESIA. Prov. / Bali, Bali I., 1990 / leg. ENDANG », PMOC .

Indonésie, Bornéo

– I ex. Bornéo Méridional, MNHN .

Indonésie, Java

– 1 ♀, Buitenzorg , Jan[uary], A. M. Lea & wife leg., PMOC ;

– 10 ♂, 10 ♀ « Java E, Mt Argopuro // X.2011, local coll. », PMOC .

– 7 ♂, 7 ♀, Est Java, IV.2006, local coll., RMC .

– Nombreux exemplaires: Buitenzorg; Mt. Moeria; Radja Mendala; Soekaboemie; Palaboehan; Batavia; Tjiboda; Toegoe; Wynkoops Bay; Preanger, Mts. Djampangs; Mt. Ardjoeno; Mt. Kawie; Pengalingan; MNHN.

Indonésie, Sumatra

– 1 ex., MNHN .

Laos

– 1 ex. Laos, Ventiane, 10.05.1960, Baudon, MNHN ;

– 1 ♀, 1 ex., Laos, Ventiane , MNHN .

Malaisie

– 1 ♂ « Malaisie, J. Remy » PMOC ;

– 1 ♀, Malaysia, Penang [Île Pinang], MNHN ;

– 1 ♂, [ Malaisie] Malacca, ex Musaeo van Lansberge, MNHN .

Thailande

– 1 ♂, 1 ♀, NAKHONSAVAN / THAILANDE / XI.[19]78 / A.Chaminade, PMOC .

– 55 ♂, 40 ♀, THAILANDE, CHIANG RAI Prov., Band Therd Thai, Ruam Mit Village , V.2015 , local coll. RMC, PMOC.

– 1 ♂, 1 ♀ THAILANDE, CHIANG DAO, VI.2001 , local coll., RMC;

– 1 ♀ THAILANDE, LAMPHUN, VII.1990 , local coll., RMC;

– 1 ♀, THAILANDE, DOI INTHANON, IV.2000, local coll., RMC .

– 1 ♀, 2 ex., Thailande, Bangkok, Larnaudie , MNHN .

Timor

– 1 ♂, 1 ♀, IV.2006, RMC .

Vietnam

– 1♂, 1♀, [ Vietnam] Annam / Quinhon / R. P. Guerlach / 1908, PMOC .

– 1 ♀, [ Vietnam] Tonkin, Langson , 1914, Chasseur indig .;

– 1 ex., Vietnam, I[le]. Phu Quoc , 1924, Durand ;

– 1 ♂, VietNam, Cochinchine orientale, Kon Heungo, 1898, R. P. Guerlach ;

– 78 ex., [ Vietnam] Annam, Quinhone , 1908, R. P. Guerlach ;

– 1 ♀, 7 ex., [ Vietnam] Annam, Kon Tum, 1914, R. P. C. Corompt ;

– 1 ♂, 11 ex., [ Vietnam] Cochinchine , Reu-Hai, 1900, R. P. Guerlach ;

– 1 ♂, 1 ex., [ Vietnam] Indochine , Lakhon, 1878, Marmand ;

– 1 ♂, 1 ex., [ Vietnam, Vũng Tàu] Cap St. Jacques (Cap Modeste), 1909, Bonhoure A., MNHN (105 ex.) .

Répartition géographique (Fig. 5). – Birmanie, Cambodge, Chine du Sud, Indonésie (Bali, Java, Sumatra), Malaisie péninsulaire, Laos, Thaïlande (Couverture), Vietnam.

À confirmer de Bornéo, mais surtout des Célèbes et de Timor qui sont au-delà de la ligne Wallace.

Remarques. – Arrow (1931: 88) donne une assez bonne description d’ H. bucephalus , « From each side extends a sharp, obliquely produced… process » et le mâle de la planche se rapporte bien à cette espèce alors que c’est une autre espèce qui se trouve en Inde et au Sri Lanka. Balthasar (1963: 303-304) mélange les deux espèces « Bei den mittelgrossen ♂♂ findet man Individuen, bei denen die Seitenhörner der Halschieldgibbosität schräg abgestutzt sind [chez les ♂♂ moyens on trouve des individus chez lesquels les cornes latérales du processus pronotal sont coupées en biais]. » On comprend mieux cette confusion lorsque l’on sait que les mâles moyens d’ H. bucephalus ont à peu près la même taille que les mâles majeurs de l’autre espèce proche décrite ci-après.

Biologie. – Ce qui a été décrit de la biologie d’ H. bucephalus se rapporte en fait à l’autre espèce décrite plus loin. Ulrich Pauker (com. pers.) précise avoir, à Java, récolté H. bucephalus uniquement sous les bouses de buffle d’Asie, mais que ces derniers se raréfient, remplacés par la mécanisation…