Bilga ( Fairmaire 1893 )
publication ID |
https://doi.org/10.57800/faunitaxys-11(72) |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:2D305C38-E844-4743-A95B-3F456853E7C9 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/782087EC-6152-4334-7C05-5B8BBB7EF9A7 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Bilga ( Fairmaire 1893 ) |
status |
|
Bilga ( Fairmaire 1893) View in CoL
- Fairmaire, 1893: 137.
- Brenske, 1897: 354; 1900: 77, clé; 1901: 205.
- Dalla Torre, 1912: 46.
Caractères génériques. – Corps court, ovalaire, à dessus bien convexe et sans pilosité dressée, à ponctuation faible, peu distincte. Dessous du corps pas ou peu pileux. Labroclypéus rectangulaire, à bord antérieur droit, non échancré. Sillon clypéofrontal non caréné. Canthus oculaire faible. Antennes de 10 articles, le III allongé. Massue antennaire de 4 articles, celle du mâle bien plus longue que le funicule. Pronotum deux fois
Les Sericinae afro-tropicaux comprennent deux tribus qui peuvent être séparées sur la base de plusieurs caractères morphologiques ( Lacroix, 1994):
– Mesocoxae non séparées; hanches postérieures étroites (plus étroites latéralement que le métasternum); deux éperons au mésotibia;
paramères symétriques......................................................... Ablaberini
– Mesocoxae plus ou moins séparées; hanches postérieures très larges (plus larges latéralement que le métasternum) recouvrant partiellement les segments abdominaux; un seul éperon au mésotibia; 1er article des tarses postérieurs plus long que le 2ème; paramères disymétriques.......................................................... Sericini
Reviewers:
Olivier Montreuil (UMR 7179, CNRS / Muséum national d’histoire naturelle, Paris , France) - http://zoobank.org/ 5286C6DB-891A-49E0-8E96-8EAD084DC9F9 Denis Keith ( France) - https://orcid.org/0000-0002-2554-4325 - https://zoobank.org/ C922B63D-331E-44BF-B386-9A70AE05CA28
plus large que long. Angles antérieurs du pronotum non saillants. Base du pronotum non marginée. Elytres avec de forts bourrelets entre les stries, ceux-ci maculés. Apex élytral dépourvu de membrane ou de liseré membraneux. Une forte apophyse mésosternale. Mesocoxae séparées. Protibia fin, bidenté, les dents proches l’une de l’autre. Protarse cout. Eperons du métatibia inégaux. Un seul éperon au mésotibia. Métatarse plus long que le métatibia. Métatarse à articles non sétifères en dessous. Article I du métatarse plus long et plus fort que le II. Griffes des tarses semblables, courtes, fendues, sans membrane sur le bord inférieur, la dent interne proche de l’apicale. Paramères symétriques.
Remarques
Fairmaire (1893) décrivit le genre Bilga pour accommoder le nouveau taxon pictipennis Fairmaire, 1893 , provenant de l’Oubanghi (sic). Il comprend jusqu’à présent six espèces du Cameroun, RPC Congo, Gabon, Togo ( B. conradti Brenske, 1901 ; B. ficosa Brenske, 1901 ; B. kameruna Brenske, 1901 ; B. pictipennis Fairmaire, 1893 ; B. rufomaculata Brenske, 1901 & B. togoana Brenske, 1901 ).
Ce genre est très proche du genre Doxocalia d écrit par Brenske (1897) pour son nouveau taxon Doxocalia superba Brenske, 1897 , provenant du Gabon [Brenske redécrira deux fois ce genre, en 1900 (clé p. 77) et en 1901 (p. 210)].
Le genre Doxocalia comprend quatre espèces du Gabon, RDC Congo, Angola ( D. katagensis Burgeon, 1942 ; D.kivuensis Burgeon, 1942 ; D. superba Brenske, 1901 & D. tenuipes Moser, 1917 ).
Ces deux genres font partie d’un complexe défini par Brenske et ayant en commun plusieurs caractères: présence d’une forte apophyse mésosternale; antennes de 10 articles avec une massue longue de 4 articles; article antennaire III aussi long ou plus long que les trois suivants; protibia fin, bidenté.
Selon Brenske (1900: 77), ils se distinguent entre eux par très peu de caractères et pourraient, après étude plus approfondie, être mis en synonymie:
« Der Brustfortsatz ist lang und spitz, die Mittelhüften weit überragend, die Zähne der Vorderschienen sind kurz. Bilga Fairm.
Der Brustfortsatz ist schmal und kurz, die Hüften wenig überragend; der Fortsatz der Hinterhüften zwischen den Trochanteren tritt nicht hervor. Doxocalia ».
Il est à noter que Burgeon (1942), lors de la description de ses deux nouvelles espèces du genre Doxocalia , discute des caractères distinctifs de ce genre sans toutefois citer le genre Bilga , qu’il ne connaissait sans doute pas.
Nous rattachons au genre Bilga , une nouvelle espèce décrite ci-dessous: elle présente des caractères plus conformes au genre Bilga , genre qui aurait par ailleurs priorité sur Doxocalia en cas de mise en synonymie.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.