Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016
publication ID |
https://doi.org/10.5281/zenodo.11361566 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.11582949 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/D7119604-EB3E-CA0E-FEEA-FB64FD1DFBC7 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016 |
status |
|
Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016 View in CoL
Фототаблица 1, фиг. A–G; фототаблица 2, фиг. A–B
Plate 1, figs. A–G; Plate 2, figs. A–B
Melanochlamys diomedea (Bergh, 1893) View in CoL : Чабан, Мартынов, 1998, рис. 1D, E (non Bergh, 1894).
Melanochlamys sp. : Cooke et al., 2014, p. 365; Chichvarkhin, 2016, figs. 2C, 2D; Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. I, J.
Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016: p. 106 View in CoL , fig. 2.
Т и п о в о е м е с т о н а х о ж д е н и е. Японское море, Зал. Владимира, глубина 1–9 м.
Т и п о в о й м а т е р и а л. Голотип, MIMB 30354 (Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского ДВО РАН, Владивосток), Зал. Владимира; паратипы: MIMB 30355, Зал. Владимира; LACM 3431 (Natural History Museum of Los Angeles County); CPIC 001267 (California State Polytechnic Invertebrate Collection); CPIC 001268.
М а т е р и а л. 12– 16.08. 2016 г., Зал. Петра Великого, Зал. Восток, глубина 5–9 м, ил, драга, сб. А. В. ЧерныШев, Е.М. Чабан – 9 ЭкЗ.; Зал. Петра Великого, 2015 г., 42°46.911′ с.Ш., 132°39.284′ в.д., глубина 60 м, дночерпатель, сб. Н. В. КаШенко – 1 ЭкЗ .
О п и с а н и е. Живой половоЗрелый ЭкЗемплЯр длиной 14 мм, бледно-коричневый с коричневыми пЯтнами [Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. I, J], удлиненной формы; Ширина тела около 1/3 его длины, головной Щит чуть короче Задней части тела.
В процессе фиксации ЭкЗемплЯр сократилсЯ очень сильно и иЗогнулсЯ так, что его длина не превыШает 7 мм (фототабл. 1, фиг. А, В), тело стало относительно толЩе, его головной Щит стал Значительно короче Задней части тела. Цвет тела фиксированного ЭкЗемплЯра – оливковый с небольШими участками белого в Задней части тела и почти белый с многочисленными пЯтнами оливкового на головном Щите. Выемка Заднего краЯ мантии хороШо видна как у живых, так и у фиксированных ЭкЗемплЯров. Раковина вскрытого ЭкЗемплЯра окаЗалась Значительно раЗруШенной.
НеполовоЗрелые живые особи в сборах представлены ЭкЗемплЯрами длиной 2–6 мм (фототабл. 1, фиг. E, F), их головной Щит составлЯет примерно 1/3 длины тела; окраска – на светлом фоне плотно расположенны оливковые мелкие пЯтныШки.
Глотка крупнаЯ, вЗдутаЯ, мускулистаЯ, длиной 0.8мм и Шириной около 0.5 мм (фототабл. 1, фиг. C, D). Она лиШена челюстей и радулы и служит длЯ всасываниЯ пиЩевых объектов. Короткий пиЩевод ведет в крупный тонкостенный вЗдутый Зоб (фототабл. 1, фиг. C, D); уЗкий желудок двумЯ протоками соединен с лопастЯми крупной пиЩеварительной желеЗы (фототабл. 1, фиг. C); киШечник, делаЯ дугу между лопастЯми пиЩеварительной желеЗы, открываетсЯ в мантийную полость.
ГермафродитнаЯ часть половой системы Занимает довольно больШой объем висцерального меШка (фототабл. 1, фиг. С, D): крупнаЯ телесного цвета гонада, уЗкаЯ иЗвилистаЯ и относительно короткаЯ ампула, крупнаЯ проЗрачнаЯ иЗогнутаЯ слиЗистаЯ с небольШой дополнительной лопастью, и небольШаЯ непроЗрачнаЯ белковаЯ желеЗы; ближе к переднему концу тела справа под пиЩеварительной желеЗой лежит gametolytic sac (не покаЗан), а слева – иЗогнутый receptaculum seminis (фототабл. 1, фиг. D). Головной копулЯтивный аппарат (фототабл. 1, фиг. G; фототабл. 2, фиг. A, B) состоит иЗ меШка пениса, простаты и семенного пуЗырька. В меШке пениса хороШо видны вносЯЩаЯ семеннаЯ бороЗда ( incurrent sperm groove), длинный иЗогнутый пенис со стилетом, короткаЯ ШирокаЯ складка выносЯЩей семенной бороЗды ( excurrent sperm groove). Простата ( pr) (фототабл. 2, фиг. А, В) недлиннаЯ, ШирокаЯ, иЗогнутаЯ почти под прЯмым углом, одним концом соединЯетсЯ с основанием меШка пениса; семенной пуЗырек ( sb) (фототабл. 2, фиг. А) уЗкий удлиненный иЗвилистый с небольШим расШирением к концу, он также присоединЯетсЯ к основанию меШка пениса. Семенной пуЗырек короче простаты примерно в два раЗа. Все части головного копулЯтивного аппарата многочисленными мыШечными (?) волокнами присоединены к стенке тела; мыШечный ретрактор присоединЯетсЯ к середине простаты (фототабл. 2, фиг. A – m). Семенной пуЗырек также крепитсЯ к стенке тела мыШечными волокнами и при вскрытии окаЗалсЯ оторванным от меШка пениса, но место их соединениЯ (фототабл. 2, фиг. A, В – обоЗначено стрелкой) хороШо маркируетсЯ иЗвилистым тонким непроЗрачным семЯиЗвергательным каналом, видимым с одной стороны в основании меШка пениса, а с другой – в семенном пуЗырьке (фототабл. 2, фиг. А).
Р а с п р о с т р а н е н и е. В Зал. Восток достоверно встречены на глубине 5–9 м в августе, на илистом грунте. В открытой части Зал. Петра Великого собран на глубине 60 м. В Зал. Владимира в мае встречен на глубине 1–9 м частично ЗарывШимисЯ в песчаный грунт [ Breslau et al., 2016; Chichvarkhin, 2016]. Отмечен длЯ Южной Кореи (Wando Island, South Jeolla Province) [ Cooke et al., 2014].
З а м е ч а н и Я. M. chabanae впервые был описан по нескольким ЭкЗемплЯрам, собранным в Зал. Владимира ( Приморский край) с глубины 1–9 м с помоЩью водолаЗного снарЯжениЯ. В описании отмечено [ Breslau et al., 2016], что головной копулЯтивный аппарат суЩественно отличаетсЯ от всех типов копулЯтивных аппаратов, описанных ранее длЯ видов рода Melanochlamys [ Cooke et al., 2014], а именно: простата и семенной пуЗырек одинаковой длины, а мыШечный ретрактор крепитсЯ к семенному пуЗырьку. К сожалению, авторы не расправили копулЯтивный аппарат, и на рисунке семенной пуЗырек наложен на простату, и непонЯтно, всЯ ли длина простаты видна, и к чему крепитсЯ мыШечный ретрактор [ Breslau et al., 2016, fig. 2B]. ЕдинственнаЯ иЗученнаЯ нами половоЗрелаЯ особь собрана в Зал. Петра Великого с глубины 60 м. По раЗмерам и внеШней морфологии наШ ЭкЗемплЯр не отличаетсЯ от ЭкЗемплЯров иЗ Зал. Владимира, однако, у наШего ЭкЗемплЯра пигментациЯ живого ЭкЗемплЯра коричневаЯ, простата в два раЗа длиннее семенного пуЗырька, а мыШечный ретрактор прикреплен к простате (фототабл. 2, фиг А). Эти раЗличиЯ ставЯт вопрос о границах внутривидовой иЗменчивости окраски тела и морфологии половой системы M. chabanae . МорфологиЯ головного копулЯтивного аппарата M. chabanae имеет больШое сходство с филогенетически блиЗким видом M. diomedea (см.: Cooke et al. [2014, suppl. S1, fig. 2D]): головной копулЯтивный аппарат обоих видов включает довольно короткую толстую простату и маленький иЗвитой семенной пуЗырек. На основании такой морфологии головного копулЯтивного аппарата M. diomedea был отмечен ранее длЯ фауны российской части Японского морЯ от Зал. Посьета до Татарского пролива [Чабан, Мартынов, 1998, фиг. 1E], однако уточненный ареал Этого вида включает теперь только тихоокеанское побережье Северной Америки [ Cooke et al., 2014]. В свЯЗи с выШескаЗанным, ЭкЗемплЯры меланохлЯмисов иЗ российских вод Японского морЯ, укаЗанные ранее как M. diomedea , с подобной морфологией головного копулЯтивного аппарата (см.: Чабан, Мартынов [1998, фиг. 1E, D]) мы относим Здесь к M. chabanae . Следует отметить, что, как в первоописании M. chabanae , так и у ЭкЗемплЯра с глубины 60 м, иЗучить морфологию раковины не представилось воЗможным, т.к. в обоих случаЯх раковина окаЗалась раЗруШенной, а Значит, рисунок раковины, приведенный в работе Чабан и Мартынова [1998] длЯ M. diomedea [1998, фиг. 1D] ЯвлЯетсЯ единственным на данный момент иЗображением раковины M. chabanae .
От M. ezoensis (фототабл. 2, фиг. С–F), также обитаюЩего в Японском море (в том числе в Зал. Петра Великого), M. chabanae отличаетсЯ как меньШим количеством темного пигмента, так и морфологией головного копулЯтивного аппарата. Головной копулЯтивный аппарат M. ezoensis (фототабл. 2, фиг. D) обраЗован пенисом ( p) с клапаном, тонкой иЗвитой простатой ( pr) и тонким, очень длинным и сильно иЗвитым семенным пуЗырьком ( sb). Последний приЗнак ЯвлЯетсЯ хороШим диагностическим длЯ раЗличениЯ половоЗрелых особей Этих двух видов, в то времЯ как раковины Этих двух видов похожи.
Фотографии неполовоЗрелых особей, определенных как M. ezoensis , были опубликованы ранее [Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. F, G]. Можно отметить, что рисунок F [Чабан, ЧерныШев, 2017] соответствует фотографиЯм неполовоЗрелых особей M. chabanae , приведенных в настоЯЩей работе (фототабл. 1, фиг. Е, F): особи на Этих фотографиЯх имеют очень плотный рисунок оливковых пЯтныШек и их головной Щит составлЯет 1/3 длины тела. В то же времЯ неполовоЗрелый ЭкЗемплЯр на рисунке G [Чабан, ЧерныШев, 2017] суЩественно отличаетсЯ как пропорциЯми головного Щита, так и более редкими оливковыми пЯтныШками. Можно предположить, что Это действительно иЗображение неполовоЗрелого ЭкЗемплЯра M. ezoensis , однако длЯ достоверного дифференциального диагноЗа неполовоЗрелых ЭкЗемплЯров Этого вида необходимо подтверждение идентификации с помоЩью молекулЯрных методов.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
SubClass |
Heterobranchia |
Order |
|
Family |
|
Genus |
Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016
Chaban, Elena M., Ekimova, Irina A. & Chernyshev, Alexei V. 2018 |
Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016 : p. 106
Breslau E. & Valdes A. & Chichvarkhin A. 2016: 106 |
Melanochlamys sp.
Cooke S. & Hanson D. & Hirano Y. & Ornelas-Gatdula E. & Gosliner T. M. & Chernyshev A. V. & Valdes A. 2014: 365 |