Polistes dubia Kohl, 1898
publication ID |
https://doi.org/10.57800/faunitaxys-10(52) |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:A0C3C190-C608-41DF-AF4B-B5ADF61BE353 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/E655E77E-FF91-1352-FFFE-42E6FE37342B |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Polistes dubia Kohl, 1898 |
status |
|
Polistes dubia Kohl, 1898 View in CoL
Homonyme primaire de Polistes dubia Saussure, 1867 . La diagnose de Kohl est donnée dans le couplet d'une clé où dubia figure en regard de P. opinabilis (= P. nimpha ). L’espèce y apparaît comme un taxon dont le mâle possède les caractères suivants: présence d’une petite saillie médiane anguleuse à la marge antérieure du clypeus, bourrelets latéraux du clypeus peu développés, espace inter-antennaire dépourvu de sillon longitudinal. La figure 3 (planche III) accompagnant la diagnose, illustre très bien cela ( Fig. 3). Si on considère les caractères mis en avant, le taxon fait donc référence à P. biglumis ou à P. dominula . Hélas la figure ne représente pas le caractère permettant de discriminer ces deux taxons, à savoir la
Photo 6. Polistes geoffroyi Lepeletier & Serville, 1825 , syntype ♂, MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY) Spécimen MNHN-EY-EY6605. Photo: Rainer Neumeyer.
macroponctuation du clypeus ( Fig. 3 comparée aux photos 8 et 9).
La figure 17 (planche III) ( Fig. 3) illustre l’extrémité du flagelle du mâle et devrait en théorie permettre une identification, les deux taxons arborant des différences à ce niveau. Hélas les proportions illustrées ne permettent pas d’avoir de certitude. De fait, il n’est pas étonnant de constater que Blüthgen (1961: 52 et 55) estime que P.
bimaculata et P. gallicus (= P. dominula ) sont pour partie synonymes de P. dubia . L’examen du lectotype de Polistes dubius
Kohl n’a toutefois pas permis de trouver des traits distinctifs permettant de le séparer de P.biglumis (Neumeyer et al., 2014: 87) .
Polistes Kohli Dalla Torre, 1904 View in CoL
Nom de remplacement de Polistes dubia Kohl, 1898 View in CoL .
Polistes biglumis var. antennalis Pérez, 1905
Fondé sur la description de spécimens japonais et chinois dont l’auteur a estimé qu’ils pouvaient être des Polistes chinensis (Fabricius) :
« Je possède trois ouvrières du Japon et une femelle de Chine qui peuvent bien être le P. Chinensis de Fabricius , ce qu'il me paraît impossible de décider. Je les décrirai sous le nom d’ antennalis. »
(Pérez, 1905: 82).
Les exemplaires cités par l’auteur sont présents au MNHN.
Une ouvrière a été désignée comme lectotype par Jun-ichi
Kojima (Photos 10 et 11) et les trois spécimens restants comme paralectotypes. L’examen du lectotype révèle un spécimen présentant un espace malaire jaune et la face dorsale du flagelle claire, ce qui est incompatible avec la coloration de P. biglumis .
Le taxon est aujourd’hui considéré comme une sous-espèce de
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Polistes dubia Kohl, 1898
Gereys, Bruno 2022 |
P. chinensis ( Carpenter, 1996b: 19 )
Carpenter J. M. 1996: 19 |