Polistes associus Kohl, 1898

Polistes associus Kohl, 1898 View in CoL

La lecture de la diagnose originelle de Polistes associa Kohl, 1898 et la consultation des figures 8 et 13 l’accompagnant, montrent que les formes du relief inter-antennaire, de la marge antérieure du clypeus et de l’apexantennaire dumâle, correspondentparfaitementà P.associus auctorum ( Fig. 1).

Le taxon est fondé sur l’examen de 9 spécimens mâles. Aucun d’eux n’a été désigné comme type. Schmid-Egger et al. (2017: 80) ont indiqué avoir désigné comme lectotype, un spécimen (♂) de Poros ( Grèce) provenant de la série type. Ce choix a été motivé par le fait que celui-ci était porteur d’une étiquette de Blüthgen portant la mention « Lectotype ». Ces mêmes auteurs ont également indiqué que cet étiquetage n’est pas signalé dans la section P. associus de la révision des Polistinae européens de cet auteur ( Blüthgen, 1943: 121). Pourtant, cette révision possède un addendum, dans lequel il est fait mention de la désignation d’un lectotype: « J'ai désigné un mâle de Poros, avec la face supérieure du flagelle fortement noircie, comme lectoholotype » (traduit de l’allemand, Blüthgen 1943: 128). La désignation du lectotype est donc bien attribuable à Blüthgen.

Vespachinensis Fabricius, 1793

Décrite de Chine, considérée comme une variété de P.biglumis dans le catalogue deDalla Torre (1894: 124).Weyrauch(1939:164) considère quant à lui P. associus comme une sous-espèce de P. chinensis . La diagnose originelle de V.chinensis ne fait pourtant pas référence aux caractères utilisés aujourd’hui pour identifier les taxons de Polistes , à savoir la coloration de l’espace malaire et du dernier sternite des femelles, ainsi que la morphologie de la gena et du clypeus des mâles. Elle met également en avant des caractéristiques ne correspondant ni à P.biglumis ni à P.associus : « tête jaune, noire sur le vertex et avec les antennes ferrugineuses », « Pattes ferrugineuses, jaune sur la face interne, ailes assombries » (extraits traduit du latin, Fabricius,1793: 261).Elle ne fait de plus, référence à aucun type. Le taxon figure comme espèce à part entière dans le catalogue de Carpenter (1996b: 19).