Polistes Latreille, 1802

Genre Polistes Latreille, 1802 View in CoL

Sous-genre Polistes s. str.

La description originelle du taxon ( Latreille, 1802a: 363) ne fait référence à aucune espèce type. Le taxon Vespa gallica est certes cité à titre d’exemple dans une mention située en bas de page « Exemple. Vespa gallica F. », mais cette citation ne peut en aucun cas être considérée comme une désignation (I.C.Z.N.: art. 67.5.1). Par la suite, Latreille (1810: 438) a désigné Vespa gallica Linné comme espèce type.

Le sous-genre nominatif possède plusieurs synonymes unanimement reconnus:

Eupolistes Dalla Torre, 1904

Fondé sur une diagnose qui n’est rien d’autre que la traduction allemande de celle de la première division de Polistes Latreille View in CoL dans la monographie de Saussure (1853: 45). Aucune espèce type n'ayant été désignée, Richards (1973: 86) a désigné Vespa gallica Linné à ce titre. Ce taxon est donc de fait un synonyme objectif du sous-genre nominatif.

Pseudopolistes Weyrauch, 1937

Etabli pour englober les taxons de Polistes inquilins. Aucune espèce type n'ayant été désignée, celui-ci est indisponible (I.C.Z.N.: art. 13.3).

Sulcopolistes Blüthgen, 1938

Egalement établi pour englober les Polistes View in CoL inquilins. Selon Carpenter (1996a: 41), le taxon constitue ungroupe monophylétique,mais ilavait auparavantestimé ( Carpenter,1991:14)que sa reconnaissance formelle rendrait Polistes View in CoL paraphylétique en regard de Sulcopolites. La diagnose originelle ( Blüthgen, 1938: 273) ne contenant que le nouveau nom et celui de l’espèce type, le taxon peut à priori être considéré comme un nomen nudum. Des indications sur les moeurs parasites des espèces de ce groupe, rapportées dans l’annexe de la publication de Blüthgen, constituent cependant une description qui rend le taxon valide: « La constatation de Weyrauch, selon laquelle les espèces appartenant au groupe considéré ici,vivent comme des coucous dans les nids d'espèces de Polistes View in CoL , justifie leur appartenance au genre Sulcopolistes » (traduit de l’allemand., Blüthgen, 1938: 295).

Polistula Weyrauch, 1938

Indisponible, aucune espèce type n'ayant été désignée (I.C.Z.N.: art. 13.3). Le taxon a été établi dans le cadre d’une division des espèces européennes de Polistes non inquilins,distinguant deux groupes fondés principalement sur des critères de nidification et dans une moindre mesure sur la morphologie de l’aedeagus: Polistes s. str. [englobant P. gallicus et P. opinabilis (= P. nimpha )] et Polistula Weyrauch, 1938 (englobant le reste du groupe).

Polistula Weyrauch, 1939

Constitue la validation de Polistula Weyrauch, 1938 par désignation du type [ Polistes kohli Dalla Torre, 1904 (= Polistes biglumis Linnaeus, 1758 )].

Pseudopolistes Weyrauch, 1939

Constitue la validation de Pseudopolistes Weyrauch, 1937 par désignation du type. Décrit après Sulcopolistes Blüthgen – taxon englobant également les Polistes inquilins – il constitue un synonyme subjectif de ce dernier ( Blüthgen, 1943: 94).

Leptopolistes Blüthgen, 1943

Estimant que les sous-genres de Weyrauch ne présentent pas des différences morphologiques réelles, Blüthgen (1943: 99, 121) est à l'origine d'une division – encore utilisée aujourd’hui – fondée sur la morphologie des mâles (forme de la gena et de la marge antérieure du clypeus). Pour ce faire, il a établi le sous-genre Leptopolistes , dans lequel il a englobé P. associus Kohl View in CoL (désigné comme type), P. foederatus Kohl View in CoL , P. omissus Weyrauch View in CoL et P.bischoffi Weyrauch.Le View in CoL reste du groupe estenglobé dans le sous-genre nominatif, notamment P.bimaculatus View in CoL , ce qui a eu pour effet de transformer Polistula en synonyme de Leptopolistes .

Dans la mesure où P. gallicus est l’espèce type du genre Polistes et où celle-ci a été mise en synonymie avec P. foederatus ( Day, 1979: 63) et P. omissus ( Gusenleitner, 1985: 105) , Leptopolistes est de fait synonyme de Polistes . Auparavant, Richards (1973) – qui a jeté les bases d’une subdivision englobant la totalité du groupe – avait estimé que le maintien d’un taxon établi dans le cadre d'une classification uniquement européenne était injustifiable. En conséquence, il a proposé la mise en synonymie de Leptopolistes avec la forme nominative.