Amastus sucreiensis, Vincent, 2024

Amastus sucreiensis sp. n.

( Fig. 1 & 2)

ZooBank: https://zoobank.org/ 60B8F619-E615-46B2-BAD5-9858C549E070

BIN = BOLD:ABZ5450

Holotype, ♂, Pérou, Cajamarca, Route de Celendín à Cajamarca km 45, [ 7°2′9,996′′ S 78°14′53,987′′ W], 17.IX.2003, 3400 m; B. Vincent leg.; Process ID ARCTD295-12, BOLD ID BEVI1600; BV 609 [Préparation genitalia]. Sera déposé in MNHN. GoogleMaps

Paratypes, 2 ♂ et 3 ♀, idem holotype. In BVC .

Diagnose. – Espèce sans dimorphisme sexuel, aux ailes antérieures uniformément jaune orangé foncé avec des ptérygodes droits, saillants, de même couleur à l’exception des bords postérieurs jaune pâle.

Description de l’holotype ( Fig. 1)

Tête . – Antennes marron clair bipectinées avec des pectinations marron doré. Vertex etfrontmarron foncé. Palpesdressés,marron foncé à l’exception du dernier plus clair en face dorsale.

Thorax. – Collier jaune orangé foncé des nuances plus claires. Ptérygodes de la même couleur mais avec les bords postérieurs plus clairs, jaune pâle. Thorax largement recouvert par les ptérygodes droits et saillants qui atteignent son bord postérieur. Il est marron dans sa partie basale et recouvert de longues écailles jaune pâle de même couleur que celle des bords postérieurs des ptérygodes. Face ventrale du thorax marron dans l’axe médian, jaune pâle sur les côtés, recouverte de longues écailles. Pattes largement recouvertes par ces dernières, jaune orange foncé. Face dorsale des ailes antérieures uniformément jaune orangé foncé, légèrement plus clair dans leur partie centrale. Ailes postérieures uniformément jaune pâle. Colorations identiques en face ventrale. Envergure de 59 mm.

Abdomen. – Face dorsale avec la moitié antérieure recouverte de longues écailles jaune pâle. Dans la moitié postérieure, coloration plus

Michel Laguerre ( Léognan, France) - http://zoobank.org/ F323AF5A-3FE8-4C84-885E-240E67F4DFF3 - https://orcid.org/0000-0002-6524-7069

foncée constituée d’un fin duvet. Face ventrale identique à la moitié postérieure de la face dorsale.

Genitalia ( Fig. 2 a & b). – Uncus court, en forme de losange avec un apex arrondi, densément recouvert de soies dorées. Tegumen allongé, subtriangulaire. Valves larges, avec une costa se terminant par un cuculus spatulée. Sacculus renflé se terminant par un clasper arrondi légèrement plus court que le cuculus. Saccus arrondi, replié ventralement et creusé par un large sillon médian. Juxta en forme de coupe. Transtilla en forme de trapèze dont le petit côté est prolongé par deux protubérances allongées, parallèles, légèrement courbées, avec la face interne couverte de nombreuses et fortes épines; l’extrémité de ces protubérances atteint la base de l’uncus. Édéage rectiligne, pourvu d’un caecum penis réduit et d’une vesica réduite, sans cornuti et pourvue de deux protubérances digitées.

Femelle. – Identique au mâle à l’exception des caractères suivants: antennes filiformes et genitalia ( Fig. 2 c). Apophyses antérieures longues, fines etdroites.Apophyses postérieures pluscourtes. Papilles anales rectangulaires; pseudopapilles larges, presque entièrement fusionnées.Ductus bursae court, rectangulaire etrubané; il se rétrécie avant son insertion sur le corpus bursae. Ce dernier est pyriforme et ridé dans la zone située entre l’insertion du ductus bursae et celle du corpus bursae. Insertion du ductus seminalis débouchant sur une bulla seminalis légèrement plus petite que le corpus bursae et non ridée.

Etymologie. – Du district de Sucre, province de Celendín, département du Cajamarca, Pérou.

Variabilité. – Pas de variabilité observée au sein de la série typique.

Répartition. – L’espèce n’est connue que de sa localité type.

Biologie. – Inconnue.

Discussion. – La coloration homogène des ailes antérieures de l’habitus discrimine peu cette espèce par rapport à plusieurs autres espèces d’ Amastus à la coloration également très homogène. On peut citer tout d’abord Amastus conspicua (Maassen, 1890) , décrit à partir d’un holotype mâle en provenance de Chachapoyas, 2 343 m d’altitude, à environ 40 km à vol d’oiseau de la localité-type d’ Amastus sucreiensis sp. n. Cette espèce est décrite et figurée dans l’ouvrage de Stübel (1890). Elle se discrimine facilement par la blancheur de la partie inférieure du front et par les trois derniers segments de l'abdomen qui sont blancs sur les côtés.

Amastus popayanensis Vincent, 2006 a été décrit à l’origine sous le binom Hemihyalea lehmanni Rothschild, 1916 . Suite la recombinaison de cette espèce dans le genre Amastus , une homonymie avec Amastus lehmanni ( Rothschild, 1910) a justifié de renommer l’une des espèces ( Vincent, 2006). Amastus popayanensis Vincent, 2006 est décrit à partir d’une série de syntypes femelle de Popayan en Colombie. L’espèce se distingue par des ailes antérieures et postérieures semi-hyalines, d’une couleur jaunâtre beaucoup plus claire et par le segment anal gris.

Amastus mossi ( Rothschild, 1922) se distingue par des ailes antérieures uniformément brun foncé et des ailes postérieures blanches semi-hyalines.

Amastus walkeri ( Rothschild, 1922) est décrit à partir d’un holotype mâle en provenance de Lima, au Pérou. Il se distingue d’ Amastus sucreiensis sp. n. par une tête et un thorax brun foncé et par la face dorsale de l’abdomen jaune sur les deux tiers antérieurs. Surtout, les genitalia,figuréspar Grados et al. (2021) montrentununcustrèsfinet l’absence de protubérances épineuses sur la transtilla .

Amastuspluto Toulgoët, 1992 est décrit à partir d’un holotype mâle du Pérou, département Ancash, Cerro Cahui à 4100 m d’altitude. Les genitalia figurés par Toulgoët (1992) montrent de fortes similitudes avec ceux de l’holotype d’ Amastus sucreiensis sp. n. Ils se distinguent par les extrémités du cuculus et du sacculus qui se terminent dans le même plan alors que chez Amastus sucreiensis sp. n., le cuculus est décalé. Cependant, l’observation de l’habitus montre de nettes différences qui permettent de séparer aisémentles deux taxa: Amastus pluto a la tête, le thorax et les ailes antérieures brun foncé, contrastant fortement avec les ailes postérieures blanches.

Amastus melas (Dognin, 1902) est décrit à partir d’un holotype femelle de Popayan, en Colombie. L’habitus se distingue par les caractères suivants, énoncés dans la description originale « Palpes, tête, corps et pattes noir brun uniforme (la tête et le corps entièrement couverts de longs poils). Supérieures [ailes antérieures] noir brun, le centre un peu transparent; inférieures [ailes postérieures] semi-transparentes, grisâtres; franges concolores ». Les genitalia de l’holotype, figurés par Watson (1973), montrent un ductus bursae plus court, non rétréci au niveau de l’insertion avec le corpus bursae. Ce dernier est ovoïde et non ridé.