Gratiola officinalis

1. G. officinalis L., Sp. Pl.: 17 (1753)

G. officinalis var. angustifolia Lange in Willk. & Lange, Prodr. Fl. Hispan. 2: 556 (1870)

G. officinalis subsp. broteri Nyman , Consp. Fl. Eur.: 536 (1881)

G. meonantha Samp. in Ann. Sci. Nat. (Oporto) 10: 54 (1906)

G. linifolia var. broteri (Nyman) Cout. , Fl. Portugal ed. 2: 660 (1939)

G. linifolia var. angustifolia (Lange) Franco , Nova Fl. Portugal 2: 567 (1984)

Ind. loc.: “Habitat in Lusatia, Gallia & australioribus Europae humidiusculis” [lectótipo designado por D.A. Sutton in Regnum Veg. 127: 50 (1993): Herb. Clifford 9, Gratiola 1 (BM)]

Ic.: Bonnier, Fl. Ill. France 8, pl. 448 fig. 2071 (1926); Hegi, Ill. Fl. Mitt.-Eur. ed. 2, 6(1): 239 Abb. 121 (1968); Valdés, Talavera & Galiano (eds.), Fl. Andalucía Occid. 2: 529 (1987); lám. 72 l-o

Hierba perenne, a menudo con estolones de 1-4 cm, subterráneos, nudosos, blanquecinos. Tallos (10)20-50 cm, glabros. Hojas 20-55 × 3-13 mm, linear-lanceoladas, lanceoladas u ovado-lanceoladas, con 2-14 dientes pequeños en la mitad apical, muy separados, raramente enteras, con (1)3-5 nervios visibles, no carnosas, con el margen un poco engrosado, a menudo ligeramente revoluto, glabras, punteadas –glándulas minúsculas incrustadas en el limbo–, sobre todo por el envés. Pedicelo (6)10-20(35) mm, más corto que la hoja axilante, glabro, excepcionalmente alguno joven con pelos minúsculos dispersos. Bractéolas (3)6-15 mm, casi siempre iguales o más largas que los sépalos, muy raramente un poco más cortas, glabras, punteadas. Cáliz (3)5-7 mm, glabro, punteado. Corola 10-20 mm, en el exterior glabra o raramente con algunos pelos diminutos, en el interior con pelos dispuestos ± en 4 hileras adaxiales; tubo amarillo pálido con nervios pardo-rojizos, apenas incurvado; labios blancos o violáceo-rosados. Estambres con filamentos de 1,5-2,3 mm;

conectivo 0,8-1,2 mm; anteras 0,6-1 mm; estaminodios 3,5-6 mm, filiformes, terminados en una antera abortada, diminuta, blanquecina. Estilo 4-7 mm. Cápsula 4- 6 × 3-4,5 mm, tan larga o más larga que los sépalos. Semillas 0,7-0,8 × 0,2 mm, pardo-amarillentas, brillantes. 2 n = 32; n = 16.

En bordes de cursos de agua, lugares pantanosos y prados muy húmedos, preferentemente en suelos silíceos; (0)50-800(1100) m. (V)VI-VIII(IX). Europa central y meridional, Asia central y occidental, y N de Marruecos. Extendida por el C, W y NE de la Península Ibérica, pero falta en las regiones levantinas y en las más meridionales. Esp.: Av (B)? Ba Bu (C) Cc Co CR Ge (Hu) (J)? Le Lu M Na Or P Po Sa Sg So (Te) To (Vi)† Z Za. Port.: AAl BA (BB) BL DL Mi TM. N.v.: alarda, cinifolia, escurripa, graciadei, graciola, gracíola, hierba de la fiebre, hierba de las calenturas, hierba de las tercianas, hierba del pobre, yerba de las tercianas, yerba de la fiebre, yerba del pobre; port.: gracíola, gracíola-das-boticas, graciosa, cinifolio, erva-do-pobre, escurripa, linifólio, pequena-dedaleira; cat.: graciola, gracíola, herba de la febre, herba de les tercianes; eusk.: alarda; gall.: agraciada, cinifolio, escurripa, graciola, gracíola, graciosa, herba das tercianas, herba do pobre, herba do pobre home, linifólio.

Observaciones. –Las dos especies ibéricas son bastante diferentes entre sí y se separan sin dificultad por varios caracteres, que se recogen en su mayoría en la clave; basta, v.gr., con una hoja para distinguirlas por la presencia de punteaduras – G. officinalis – o no – G. linifolia –. Sin embargo, a menudo se han utilizado otros caracteres para la separación entre ellas, como la anchura de la hoja, presencia o no de dientes en el margen foliar, longitud relativa de los pedicelos respecto a la hoja axilante o la pelosidad de toda la planta, que son bastante menos diagnósticos y, a veces, presentan excepciones. Sobre la base de estos caracteres de menor entidad, algunos individuos han sido considerados como intermedios entre las dos especies y de posible origen híbrido [cf. D.A. Webb in Tutin & al. (eds.), Fl. Eur. 3: 203 (1972)]. Igualmente, la utilización de caracteres no del todo válidos explicaría los problemas de interpretación de los táxones infraespecíficos y su enrevesada nomenclatura. Así, las formas de G. officinalis con hojas más estrechas y casi enteras, fueron reconocidas como una variedad de esa especie por Lange [ G. officinalis var. angustifolia Lange in Willk. & Lange, Prodr. Fl. Hispan. 2: 556 (1870)] y, posteriormente, incluidas dentro de G. linifolia [ G. linifolia var. angustifolia (Lange) Franco , Nova Fl. Portugal 2: 567 (1984)]; o esas mismas formas, aparentemente intermedias, fueron reconocidas también con el epíteto broteri como subespecie dentro de la especie de Linneo [ G. officinalis subsp. broteri Nyman, Consp. Fl. Eur. : 536 (1881)] y después como variedad de la especie de Vahl [ G. linifolia var. broteri (Nyman) Cout., Fl. Portugal ed. 2: 660 (1939)]. Tras el abundante material ibérico estudiado, está claro que aunque los extremos de variación de caracteres poco diagnósticos parecen aproximar algunos individuos de una especie a los de la otra, estas variaciones entran dentro del rango de variabilidad de G. officinalis , en la mayoría de los casos, o, más raramente, en el de G. linifolia , por lo que esas variaciones no representan formas intermedias entre ambas especies y, además, consideramos que no merecen ser reconocidas con categoría taxonómica alguna.