Digitalis obscura subsp. laciniata, (Lindl.) Maire

b. subsp. laciniata (Lindl.) Maire in Jahand. & Maire, Cat. Pl. Maroc: 688 (1934)

D. laciniata Lindl. in Bot. Reg. 14: 1201, tab. 1201 (1828) [basión.]

Ind. loc.: “I had been raised from seeds collected upon the mountains about Malaga, by Mr. Philip Barker Webb”

Ic.: Boiss., Voy. Bot. Espagne, tab. 126 (1841) [sub D. laciniata ]; Lindl. in Bot. Reg. 14, tab. 1201 (1828) [sub D. laciniata ]

Sufrútice de 60-120 cm. Hojas 7-12 × 1,1-2,2 cm, todas netamente dentadas excepto en el ápice, con 5-10 dientes de 2-6 mm en cada lado, espaciados entre sí, rígidos, estrechamente triangulares, antrorsos, rectos o ganchudos. Inflorescencia 7,5-20 cm, con 8-22 flores; entrenudos 10-18 mm; brácteas 8-15 × 2-2,5 mm. Flores con pedicelo de 3-7 mm, dos veces más corto que la bráctea. Sépalos 8-12 × 2-3,5 mm, de ordinario elíptico-lanceolados, en ocasiones ovado-elípticos, agudos o subobtusos. Corola pardo-rojiza; tubo 15-20 × 9-12 mm; labio superior entero; labio inferior con lóbulo central de 6,5-11 mm. Cápsula 13-18 × 6-9 mm. n = 28.

Matorrales pedregosos, en substratos calcáreos, dolomías cristalinas y en terrenos ultrabásicos (peridotitas, serpentinas); 300-1200 m. V-VII. S de la Península Ibérica y NW de Marruecos (Rif). Sierras malagueñas occidentales (serranía de Ronda, Sierra Bermeja, Sierra de las Nieves, sierra de Alcaparaín, Sierra Blanquilla ). Esp.: Ma.

Observaciones.– De forma tradicional [cf. Heywood in Tutin & al. (eds.), Fl. Eur. 3: 239 (1972)], se ha utilizado la forma de los sépalos para distinguir lo que aquí consideramos como dos subespecies: sépalos ovado-lanceolados en la subsp. obscura y lanceolados en la subsp. laciniata . Ello llevó a Pau [cf. Mem. Mus. Ci. Nat. Barcelona, Ser. Bot. 1(1): 60 (1922)] a considerar las poblaciones malagueñas de hoja entera pero con sépalos lanceolados dentro de la subsp. laciniata [sub D. obscura f. integrifolia Pau in Mem. Mus. Ci. Nat. Barcelona, Ser. Bot. 1(1): 60 (1922)]. Convenimos aquí con G. López [cf. Anales Jard. Bot. Madrid 36: 285 (1980)] en que dichas poblaciones deben incluirse en la subsp. obscura .