Chamaesyce serpens, (Kunth) Small

6. Ch. serpens (Kunth) Small View in CoL , Fl. South. U.S.: 709 (1903)

Euphorbia serpens Kunth View in CoL in Humb., Bonpl. & Kunth, Nov. Gen. Sp. 2: 52 (1817) [basión.]

E. engelmanii auct. cat., non Boiss.

Ind. loc.: “Crescit in umbrosis Cumanae prope Bordones et Punta Araya, Bonpland 407” [Venezuela]

Ic.: O. Bolòs & Vigo, Fl. Països Catalans 2: 552 n.º 1317 (1990) [sub Euphorbia serpens ]; Valdés, Talavera & Galiano (eds.), Fl. Andalucía Occid. 2: 224 (1987) [sub E. serpens ]; lám. 70

Planta anual, procumbente, glabra, a menudo enraizante. Tallos hasta de 25 cm, ramificados hasta en 16 ramas; nudos con (2-3) yemas accesorias conspicuas –por debajo de las estípulas–, a menudo enraizantes. Hojas con limbo 3- 6 X 3-5 mm, de ovado a suborbicular, verde por ambas caras, retuso, poco asimétrico en la base; pecíolo 0,5-0,75 mm; estípulas isomorfas, con frecuencia blancas, deltadas –dentadas en el ápice–, por excepción laciniadas. Ciatio con 4-5 flores masculinas; nectarios 180-20 X 80-110 µm, transversalmente elípticos, no estipitados, morado-rojizos; apéndices 310-400 X 100-150 µm, truncados o trilobulados, blanco-rosáceos. Fruto 1,3-1,8 X 1,4-1,8 mm, ovoideo, sulcado; cocas con quillas poco marcadas; disco hipógino triangular-laciniado o subpoligonal. Semillas 1-1,2 X 0,5-0,7 mm, tetraédricas, lisas, de rosado-grisáceas a pardas. 2 n = 22.

Comunidades viarias y en terrenos compactados antropizados; 0-800 m. (IV)V-X(XII). Originaria de América tropical, se ha naturalizado abundantemente en buena parte de las regiones templadas. En la Península se encuentra dispersa principalmente en el E y S, en Baleares sólo en Mallorca . Esp.: [A] [Al] [B] [Ba] [Ca] [Cs] [Co] [Ge] [Gr] [L] [Lo] [M] [Ma] [Mu] [Na] [PM] [Mll] [Se] [T] [V] [Z]. Port.: [Ag] [BAl] [E].

Observaciones.– Las formas enraizantes son frecuentes, propias de terrenos especialmente húmedos, y se han denominado var. radicans Engelm. ex Boiss. in DC., Prodr. 15(2): 30 (1862). El enraizamiento es facultativo, y su aparición no ha de asociarse con el carácter supuestamente vivaz, como por error considera Thellung (in Asch. & Graeb., Syn. Mitteleur. Fl. 7: 423. 1917). La supuesta proximidad –cf. Radcl.-Sm. & Tutin, Fl. Europ. 2: 216. 1968– con Ch. humifusa (Willd.) Prokh. , se justifica tan solo por la absoluta glabricie de ambas. Diversos autores catalanes –cf. Collect. Bot. (Barcelona) 20: 261-262. 1991– han confundido esta especie con Ch. engelmanii (Boiss.) Soják in gas. Nár. Mus., Odd. Ppír. 140: 169 (1972) [ Euphorbia engelmanii Boiss. , Cent. Euphorb. 15 (1860), basión.], también glabra, pero cuya presencia en Europa hay, hasta el momento, que desestimar.