Merodon gallicus, Vujic & Radenkovic, 2012

Merodon gallicus View in CoL en Suisse et dans le bassin genevois

Merodon gallicus View in CoL a été décrit très récemment par Vujić et al. (2012). Cette espèce a longtemps été confondue avec une espÈce trÈs proche: M. trebevicensis Strobl, 1900 View in CoL , anciennement nommée M. crymensis Paramonov, 1925 View in CoL (Radencović et al. 2004). Merodon gallicus View in CoL est une espèce supposée endémique de France, pays dont elle avait tiré son nom, alors que M. trebevicensis View in CoL ne serait présente qu’à l’est des Alpes, dans les Balkans, en Crimée et en Turquie ( Vujić et al. 2012, Speight 2020). En Suisse, Maibach et al. (1998) ont signalé la présence de M. trebevicensis View in CoL , sous son ancien nom: M. crymensis View in CoL . Cependant, le spécimen sur lequel repose probablement ce signalement, présent dans les collections du MZL, se trouve appartenir à M. gallicus View in CoL et peut être cité ainsi:

• Merodon gallicus View in CoL : Ferreyres ( VD), 31.05.1964, 1 ♂, leg. J. de Beaumont, det.

G. Pétremand 2020, in coll. MZL.

Ce spécimen mâle est le premier témoin de la présence de M. gallicus en Suisse au nord de Alpes. L’examen des autres spécimens de Merodon des collections du MHNG a permis de découvrir deux autres spécimens intéressants, l’un de France, l’autre du Tessin: • Merodon gallicus : FR-Haute-Savoie (74), Lully, Moulin d’Essert, friche arborée,

27.05.1995, 1 ♂, leg. J. Hamon, det. G. Pétremand 2020, in coll. MHNG .

• Merodon gallicus / trebevicensis : Monte San Giogio ( TI), sommet (1097 m), 1 ♀ ,

18.05.2006, leg. B. Merz, det. G. Pétremand 2020, in coll. MHNG .

Le mâle provenant de France a été collecté sur un site (Moulin d’Essert) qui se situe à 8 km de la frontière suisse dans le bassin genevois. Cette espèce est donc très probablement également présente dans le canton de GenÈve, si son habitat (notamment des clairières et hautes herbes au sein de chênaies) y a été préservé. La ou les plantes hôtes de cette espèce phytophage ne sont cependant pas connues, il est donc difficile de faire des pronostics sur sa présence effective. Cette observation française est par ailleurs la premiÈre mention de cette espÈce dans le département de la Haute-Savoie ( Pétremand & Speight 2021).

Le deuxième spécimen mentionné, une femelle, n’est pas identifiable avec plus de précision, les femelles de M. gallicus et M. trebeviscensis ne possédant pas de critères morphologiques distinctifs clairs. En effet, le critère de distinction (couleur de la pilosité du métatarse des pattes médianes), fourni dans la clé de Vujić et al. (2012), ne semble pas suffisamment fiable selon notre expérience. La présence des deux espÈces est plausible, comme le montrent la découverte récente de Merodon gallicus au Tessin ( Pollini Paltrinieri et al. 2021) et le signalement de M. trebevicensis en Italie et en Autriche (Speight 2020). Toutefois, M. trebeviscensis n’a encore jamais été observé au Tessin à ce jour.

Dans le canton de Genève, Speight et al. (2019) signalaient la présence d’une femelle de Merodon gallicus / trebevicensis dans les collections du MHNG. Cette femelle, réévaluée au regard de l’évolution actuelle des connaissances sur les espÈces du genre Merodon , s’est révélée appartenir à une autre espÈce: Merodon ruficornis Meigen, 1822 . Un mâle de M. ruficornis provenant de la même localité (Chante-Merle, Bernex) a également été trouvé dans les collections du MHNG et conforte ainsi l’identification de la femelle. Ces mentions sont présentées en détails dans la prochaine section de cet article, l’espÈce étant nouvelle pour la faune genevoise.

D’une manière générale, l’identification des espèces de Merodon du groupe ruficornis , auquel appartiennent les espèces mentionnées ci-dessus, est délicate. Pour l’identification des mâles, nous recommandons l’utilisation de la clé des espèces françaises de Speight & Langlois (2020). Les mâles de M. gallicus ( Fig. 1a) se distinguent de tous les autres Merodon par une protubérance trÈs développée sur la face ventrale des fémurs postérieurs ( Fig. 1b). Cette dernière est plus grande que la protubérance des trochanters postérieurs ( Fig. 1b). En comparaison, Merodon ruficornis ( Fig. 1c) possède une protubérance fémorale qui ne dépasse pas celle des trochanters ( Fig. 1d). Les tibias postérieurs diffèrent également entre ces deux espèces, celui de M. ruficornis ne possédant pas de projection apicale comme M. gallicus ( Fig. 1b), mais une projection préapicale pointue ( Fig. 1d).

L’unique clé des femelles de ce groupe ( Vujić et al. 2012) utilisant un critère peu évident, nous fournissons ci-après quelques nouveaux critères permettant de séparer les femelles de M. ruficornis de celles de M. gallicus :

− Moitié antérieure du front matte et pruineuse (Fig. 2a); fémurs postérieurs avec une majorité de sétules clairs sur l’appendice triangulaire (Fig. 2b);

antennes (Fig. 2a) et tarses (Fig. 2c) généralement brun foncé .............. gallicus

− Moitié antérieure du front brillante, sans pruinosité, exceptée une fine bande pruineuse le long du bord des yeux (Fig. 2d); fémurs postérieurs avec une majorité de sétules noirs sur la marge ventrale de l’appendice triangulaire (Fig. 2e); antennes généralement orange (Fig. 2d); articles 1 à 3

des tarses généralement jaunes (Fig. 2f) .............................................. ruficornis a

d

Fig. 2. Merodon gallicus Vujić & Radenković, 2012 , femelle: a) tête, b) appendice triangulaire du fémur postérieur, c) patte postérieure. Merodon ruficornis Meigen, 1822 , femelle: d) tête, e) appendice triangulaire du fémur postérieur, f) patte postérieure. (Photos M.C.D. Speight)

Nouvelles espèces pour le canton de Genève

Cinq nouvelles espèces sont présentées ci-dessous, l’une d’elle, Psilota atra (Loew, 1817) , est nouvelle pour la faune suisse. Le nombre d’espÈces de Syrphidae connues dans le canton s’élÈve désormais à 226 (soit environ 47 % de la faune suisse répertoriée à ce jour).