Scarabaeus montreuili meridionalis Moretto, 2023
publication ID |
https://doi.org/10.57800/faunitaxys-11(14) |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:54A52FC8-92A9-4D0F-A0B3-D818D1C02A06 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03802800-341F-FF91-FCCC-FE5FFDAD0C9F |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Scarabaeus montreuili meridionalis Moretto |
status |
subsp. nov. |
Scarabaeus montreuili meridionalis Moretto n. ssp.
(Fig. 17 & 32)
ZooBank:http://zoobank.org/ AE359745-9CBF-43F7-8D07-7F0937A1BD5E
Holotype, ♂, « TANZANIE, Rukwa Reg. Ruafi / 10km N Namanyere , 510m / 07°27.289’S. – 030°54.498’E, / 19.XI.2006 R. Minetti leg. » PMOC. GoogleMaps
Allotype, ♀, idem holotype, PMOC.
Paratypes
Tanzanie
- 5 ♂ « TANZANIE, Rukwa Reg. Ruafi / 10km N Namanyere , 510m / 07°27.289’S. – 030°54.498’E, / 19.XI.2006 R. Minetti leg. » GoogleMaps ;
- 5 ♂, 1 ♀ « TANZANIE, 06.XII.2006. / IRINGAReg. TANDALA, 912m / RUAHA N.P., R. Minetti leg. / 07°47.412’S 035°30.219’E » GoogleMaps ;
- 1 ♂ « TANZANIE, MWANZA / I.1981.> V.Allard » ;
- 2 ♂ « Tanzanie, Iringa, 35 km NW Iringa, 4.I.2016, S. Prepsl leg. » ;
- 1 ♂ « SE edge of N Ruaha N.P., lodge Mkwawa, 13-17.XII.2014, S. Prepsl leg. » PMOC.
- 1 ♂ « Ukerewe / D.O Afr.// 981. »;
- 1 ♂, 1 ♀ « Tanzania, Tabora / Kipalapala 1200m / I.1996 A. Fusari leg. » ;
- 2 ♂ « Mpuapua / D.O.Af. // Lansb.isidis (de la main de Lansberge?) »;
- 1 ♂ « Ukerewe – Nyani / (illisible) D.Ostafrica / (illisible) » GMCC.
68
Planche 12. Fig. 66-68. Édéages. a. Côté gauche. b. Dessus. c. Côté droit. d. Apex.
66. S. montreuili n. sp. 67. S. laevigatus . 68. S. profanus .
- 1 ♂, 3 ♀, Tabora, Ornyanyembe , I-III.1885, R.P.Hauttecoeur; MNHN.
- 1 ♂ « Namanyere / 1290m – 14.11.05 / Tanzanie [R. Minetti leg.] » RMC.
- 1 ex « [ Tanzanie] OstAfrica, [Morogoro] Kisakki, F. Schneider »;
- 2 ♂, 2 ♀ « [ Tanzanie] Terr. Du Tanganyika, Lac Rukwa, avril 1945, H.J. Bredo » IRSNB .
- 1 ♂ « [ Tanzanie] Tanganyika , Shinyanga, 27.I.1935, E. Buirtt » NHML .
Localité type. – Tanzanie, Rukwa Reg., Ruafi.
Description. – Diffère de la sous-espèce nominale par les caractères suivants:
Carène supéro -interne des tibias antérieurs mâles relevée avant l ’ apex, épaissie sans former de cal avant de s’interrompre brusquement juste avant l ’ éperon qui prolonge le bordinterne du tibia. Élytres avec une ponctuation simple, nettement plus fine que chez la sous -espèce nominale, éparse.
Derivatio nominis. – C’est le Scarabaeus montreuili du sud.
Répartition géographique. – Tanzanie ( Fig. 72 View Fig ).
Commentaires. – C’est la seule espèce de ce groupe quiprésente une ponctuation simple, nette, sur les interstries élytraux. Elle occupe les Brousses à Acacia-Commiphora du sud, la Mosaïque de forêt-savane du bassin du Lac Victoria et la partie du Miombo Central Zambézien qui se trouve entre les deux branches du Rift. La réalisation de la carte de répartition a mis en évidence que ce qui ne semblait être qu’une variation dans l’intensité de la ponctuation permettait de séparer une sous-espèce méridionale de la forme nominale.
Il est intéressant de noter que la répartition de S. nepos et S. montreuili n. sp., les deux espèces d’Afrique Orientale, est directement corrélée avec le Rift Est-Africain ( Hirsch & Roussel, 2009): S. nepos est isolé à l’est du Rift Oriental prolongé par le Rift Éthiopien, alors que S. montreuili n. sp. et sa sous-espèce, S. montreuili meridionalis , sont isolés dans la « cuvette » entre le Rift Oriental et le Rift Occidental ( Fig. 69 View Fig , 70). Sa répartition est donc en tout point semblable à celle de Digitonthophagus biflagellatus Génier, 2017 , (Génier & Moretto, 2017: 39).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |